Рішення № 29658993, 09.01.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.01.13 р. Справа № 5006/49/14/2012

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бітіес – Груп», м. Одеса

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 41850,69 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бітіес – Груп», м. Одеса, звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш», м. Донецьк про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 41850,69 грн., а саме 40608,00 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 917,85 грн., індекс інфляції у сумі 324,84 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору № ДГМ-437-11 від 10.08.2011 р., специфікацію № 1 від 10.08.2011 р. до договору № ДГМ-437-11 від 10.08.2011 р., протокол узгодження розбіжностей до протоколу розбіжностей від 10.08.2011 р. до договору № ДГМ-437-11 від 10.08.2011 р., акти здачі-приймання робіт №32 від 30.01.2012 р., № 14 від 12.01.2012 р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 18.12.2012 р. у зв’язку з перебуванням на лікарняному судді Бойко І.А. справу №5006/49/14/2012 передано на розгляд судді Подколзіній Л.Д.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 21.12.2012 р. у зв’язку з виходом з лікарняного судді Бойко І.А., справу №5006/49/14/2012 передано на розгляд судді Бойко І.А.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, витребуваних документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання від 04.12.2012 р., 25.12.2012 р. Відповідачем через канцелярію суду направлені клопотання № 3217/75 від 18.12.2012 р., 27/75 від 09.01.2013 р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з відсутністю можливості направити представника в судове засідання.

До наданих клопотань без долучені докази наявності обставин, що унеможливлюють присутність представника відповідача в судових засіданнях як-то перебування на лікарняному, у відпустці, перебування у іншому судовому засіданні.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

10.08.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бітіес – Груп» (Постачальник) та Публічним акціонерним товариством «Донецькгірмаш» (Покупець) був укладений договір № ДГМ-437-11 (надалі Договір), відповідно до якого Постачальник зобов’язується передати сплачений Покупцем товар за узгодженою вартістю в обумовлені специфікаціями строки, а Покупець зобов’язується прийняти та оплатити зазначений товар. Кількість, вартість, асортимент та строки поставки товару визначаються Специфікаціями, які є складовими та невід’ємними частинами договору. Означений договір підписаний з протокол узгодження розбіжностей до протоколу розбіжностей від 10.08.2011 р. до договору № ДГМ-437-11 від 10.08.2011 р.

У відповідності з умовами п. 3.2. Договору базові умови поставки узгодженої партії товар приймається сторонами відповідно до правил «ІНКОТЕРМС-2000 р.». Конкретні умови та строки поставки кожної партії товарів сторони узгоджують у специфікаціях до цього Договору.

10.08.2011 року сторони підписали Специфікацію № 1 на поставку продукції до договору № ДГМ-437-11 від 10.08.2011 р., відповідно до якої узгодили найменування, кількість та ціну продукції, умови поставки, строк поставки, строк оплати:

- оплата проводиться у розмірі 100% від вартості узгодженої партії товару протягом 30 днів з моменту поставки товару на склад Покупця;

- поставка здійснюється на умовах DDP «ІНКОТЕРМС – 2000 р.» Донецька область, м. Донецьк, вул. І.Ткаченко, 189;

- строк поставки товару – 20 банківських днів з моменту підписання цієї специфікації;

- строк оплати – 100% протягом 30 календарних днів з дати поставки товару покупцю.

Загальна сума поставки за Специфікацією № 1 від 10.08.2011 р. складає 40608,00 грн.

На виконання умов зазначеного договору позивач 12.01.2012 р. та 30.01.2012 р. поставив відповідачу продукцію на загальну суму 40608,00 грн.

Факт поставки продукції та, відповідно, факт її прийняття з боку відповідача підтверджується актами здачі-приймання робіт №32 від 30.01.2012 р., № 14 від 12.01.2012р.

Пункт 4.3. Договору передбачає умови оплати, а саме: 100% вартості узгодженої партії товару протягом 30 календарних днів з дати поставки товару покупцю.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки продукції.

За приписами п.п.1,2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 ЦК України визначає обов’язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В порушення умов договору, відповідач поставлену продукцію не оплатив.

Таким чином, за період з 01.03.2012 р. по 01.12.2012 р. заборгованість Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш» перед позивачем складає 40608,00 грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 40608,00 грн. не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у сумі 917,85 грн., індексу інфляції у сумі 324,84 грн. згідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач за період з 01.03.2012 р. по 01.12.2012 р. на суму 40608,00грн. нарахував відповідачу 3% річних розмірі 917,85 грн.

Заявлені до стягнення розміри 3% річних суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про часткове задоволення вимог в цій частині.

При розрахунку 3% річних позивачем був здійснений невірний підрахунок в частині проведення математичних дій. Розмір 3% річних, належних до стягнення з відповідача, складає 915.34 грн.

В частині стягнення 3% річних в сумі 2,51грн. відмовити за неточністю підрахунку.

Заявлені до стягнення розміри індексу інфляції у сумі 324,84 грн. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 655, 692 , п.п.1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бітіес – Груп», м. Одеса до Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш», м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 40608,00 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 917,85 грн., індекс інфляції у сумі 324,84 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш» (83005, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, буд. 189, код ЄДРПОУ 05763702, МФО 334635, р/р 26003301745101 в філії «Головного управління ПАТ Промінвестбанк в Донецької області») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бітіес – Груп» (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115, код ЄДРПОУ 36343856, МФО 334851, р/р 26007962502859 Банк ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьк) заборгованість у розмірі 40608,00 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 915.34 грн., індекс інфляції у сумі 324,84 грн. судовий збір у розмірі 1608грн. 59коп.

В вимогах в частині стягнення 3% річних у сумі 2,51грн. відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бойко І.А.