Ухвала суду № 29658965, 28.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

28.02.13р. Справа № 904/563/13-г

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВВС", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання поновити енергопостачання до будівлі позивача

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/563/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ВВС" про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію у розмірі 259 194 грн. 12 коп., відповідно до протоколу комісії по розгляду актів № 5-34 від 27.05.2011р. за порушення Правил користування електричною енергією та умов договору про постачання електричної енергії № 7312/22-114 від 04.04.2008р.

28.02.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „ВВС" звернулося до господарського суду із зустрічним позовом, в якому просить зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж поновити енергопостачання до будівлі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ВВС" за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Авіаційна, 33-Б.

Розглянувши матеріали вказаної зустрічної позовної заяви, господарський суд вважає, що вона підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

За приписами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу до позовної заяви додаються документи на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В порушення перелічених вимог, позивачем до зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Одночасно, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, як це передбачено ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пунктів 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до рішення зборів Вищого господарського суду України №4 від 04.08.2010 року початок розгляду справи по суту співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв ( про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо), а також з'ясування питання наявності у третіх осіб самостійних вимог у відповідній справі та необхідності уточнення позовних вимог.

Подання зустрічного позову після початку розгляду господарським судом справи по суті тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 1 частини першої і частинами другою та третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки у судовому засіданні, яке відбулося 05.02.2013 року було заслухано позовні вимоги позивача, що вбачається з протоколу судового засідання вказаної дати, тобто розпочато розгляд справи по суті, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ВВС" підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 60, п. 1, 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток на 30 арк.

Суддя І.А. Рудь