Рішення № 2965803, 29.01.2009, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-15/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді –Лисенко М.Є.,

при секретарі – Колодязній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства „Сведбанк” в особі Миколаївського відділення ВАТ «Сведбанк» до Фермерського господарства «Мелена», Фермерського господарства «Придніпровський-К», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2008 року Відкрите Акціонерне Товариство "Сведбанк" в особі Миколаївського відділення ВАТ "Сведбанк" звернулося до суду з позовною заявою до Фермерського господарства «Мелена», Фермерського господарства «Придніпровське-К», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору. В заяві послалося на таке. 21 березня 2006 року між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" правонаступником якого є ВАТ "Сведбанк" та ТОВ ФГ "Мелена", укладено кредитний договір № КЛ\06-17, згідно з яким позивач надав ФГ "Мелена", кредит у розмірі 270 000 000 грн., потім кредитна лінія була збільшена на суму 1 000 000,00(один мільйон гривень).

Відповідно до умов кредитного договору за використання кредитних коштів було встановлено процентну ставку в розмірі 20 % річних . Відповідач зобов’язався повернути банку кредит в строк до 20 березня 2008 року згідно графіка погашення кредиту, сплатити відсотки за користування кредитною лінією та виконувати зобов’язання в строки, передбачені кредитним договором .

В забезпечення виконання зобов’язання по кредитному договору були укладені 21.03 2006року, 18.07.2006 року, 28.07.2006 року, 31.07.2007 року з ФГ "Мелена", та ФГ "Придніпровський-К" - договори застави майна; договір поруки 21 березня 2006 року з ОСОБА_1 , та 21 березня 2006 року з ОСОБА_2 Відповідно до умов яких поручителі ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , взяли на себе обов’язок відповідати перед банком в солідарному порядку за невиконання умов кредитного договору ФГ "Мелена", а ФГ "Мелена" та ФГ "Придніпровський-К" також заставленим майном .

З 20 жовтня 2007 року ФГ "Мелена", порушило свої зобов’язання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та погашення кредиту .

Станом на 19 серпня 2008 року загальна заборгованість відповідачів становить 1 383 542 грн. 89 коп.

На підставі наведеного позивач просив суд про задоволення його позовних вимог.

У судове засідання представник позивача не з’явився, але надав письмову заяву, просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник ФГ "Мелена", ФГ "Придніпровський-К" та ОСОБА_1 , в судове засідання не з’явилися, про день, час розгляду справи повідомленні належним чином, та своєчасно. Про причини не явки суд не повідомили. ОСОБА_2 , в судове засідання не з’явився, про день, час розгляду справи повідомлений належним чином, та своєчасно. Про причини не явки суд не повідомив .

Судом ухвалено слухати справу за відсутність представника відповідачів.

Дослідив докази суд прийшов до наступного.

21 березня 2006 року між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" правонаступником якого є ВАТ "Сведбанк" та ФГ "Мелена", укладено кредитний договір № КЛ\06-17, згідно з яким позивач надав ФГ "Мелена", кредит у розмірі 270 тисяч грн., потім кредитну лінію збільшено на 1000000 грн.

28 березня 2006 року, 05 липня 2006 року та 21 грудня 2006 між позивачем та ФГ "Мелена" було укладено додаткові угоди, договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 21 березня 2006 року.(а.с.17-21)

Відповідно до умов кредитного договору за використання кредитних коштів було встановлено процентну ставку в розмірі 20 % річних. Відповідач зобов’язався повернути банку кредит в строк до 20 березня 2008 року, сплатити відсотки за користування кредитною лінією та виконувати зобов’язання в строки, передбачені кредитним договором .(а.с.22-26).

В забезпечення виконання зобов’язання по кредитному договору були укладені 21 березня 2006 року, 18 липня 2006 року, та 28 липня 2006 року, з ФГ "Мелена" та ФГ "Придніпровський-К" - договори застави майна; а договір поруки від 21 березня 2006 року укладений з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 (а.с.15-16). Відповідно до умов яких поручителі взяли на себе обов’язок відповідати перед банком в солідарному порядку за невиконання умов кредитного договору ФГ "Мелена", а ФГ "Мелена" та ФГ "Придніпровський-К" , також заставленим майном .

Таким чином між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які витікають із зобов’язального права , кредитного договору. З 20 жовтня 2007 року ФГ "Мелена", порушила свої зобов’язання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та погашення кредиту .Станом на 19 серпня 2008 року загальна заборгованість відповідачів становить 1 383 542 грн. 89 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаю, ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 541, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, боржник і поручитель відповідають перед кредиторами як солідарні боржники, якщо договоромпоруки не встановлено додаткову(субсидіарну)відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов’язання забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено Законом.

Враховуючи, що відповідачі порушили умови кредитного договору, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526,543, 554,572, 574, 576, 589, 590, 1054 ЦК України .

Суд стягує у солідарному порядку з відповідачів ФГ "Мелена", ФГ "Придніпровський-К", ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , на користь позивача 1 383 542 грн. 89 коп. боргу по кредитному договору та шляхом звернення стягнення на заставлене майно з ФГ "Мелена", ФГ "Придніпровський-К."

Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на ФГ "Мелена", обов’язок по відшкодуванню позивачу судових витрат по справі у розмірі 1700 грн. судового збору та 30грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього1730 грн.

Керуючись ст.ст. 3,4,15,57,60, 208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства „Сведбанк” до Фермерського господарства «Мелена», Фермерського господарства «Придніпровський-К», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору – задовольнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства «Мелена», розташованого в с. Ново тимофіївка Снігурівського району Миколаївської області, б\р №26004048040101 в Миколаївському відділенні ВАТ«Сведбанк» МФО 300164, Фермерського господарства «Придніпровський-К», розташованого в с. Новотимофіївка Снігурівського району Миколаївської області, б\р №26004048044301 в Миколаївському відділенні ВАТ «Сведбанк» МФО 300164, ОСОБА_1 , (іден. № 2322903018), ОСОБА_2 (іден. № 2254008677) у солідарному порядку на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Сведбанк”, розташованого за адресою м. Київ вул. Коментерну, 30 к\р 320222170101 в ОПЕРУ НБУ по місту Києву і Київській області МФО 300164 КОД ЄДРПОУ 19356840–1 383 542 грн. 89 коп. (один мільйон триста вісімдесят три тисячі п’ятсот сорок дві грн. 89 коп.) заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з Фермерського господарства «Мелена», на користь ВАТ «Сведбанк» заборгованість за кредитом шляхом звернення стягнення на Трактор ХТЗ-150-К-09, 2005 року випуску, реєстраційний № 07607 МК, заводський № 587173, що стверджується свідоцтвом про реєстрацію машини серії АБ № 275167 виданого Снігурівською ІДТН від 27.04.2006 року, місцезнаходження якого є с. Новотимофіївка Снігурівського району Миколаївської області та належить Фермерському господарству «Мелена».

Стягнути з Фермерського господарства «Придніпровський-К» на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Сведбанк” заборгованість за кредитом шляхом звернення стягнення на Трактор ХТЗ-150-К-09, 2005 року випуску, реєстраційний № 06597 МК, що стверджується свідоцтвом про реєстрацію машини виданого Снігурівською ІДТН від 17.03.2006 року, місцезнаходження якого є с. Новотимофіївка Снігурівського району Миколаївської області, що належить ФГ «Придніпровський-К».

Стягнути з Фермерського господарства «Мелена», на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Сведбанк” 1 730 грн. ( одну тисячу сімсот тридцять грн.) судових витрат.

В остальній частині позовних вимог ВАТ "Сведбанк" - відмовити.

Копію рішення направити сторонам провадження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Снігурівський районний суд.

СУДДЯ