Рішення № 2965692, 26.01.2009, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа 2-54/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про стягнення збитків та заборгованості за безобліково спожиту електроенергію

26 січня 2009 року м. Снігурівка.

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Лисенко М. Є.,

при секретарі - Колодязній Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків та заборгованості за без облікове спожиту електроенергію

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2008 року Відкрите Акціонерне Товариство Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків та заборгованості за без облікове спожиту електроенергію в сумі 807,55 грн.

В заяві вказавши, що відповідач являючись споживачем електроенергії енергопостачальної компанії допустив порушення "Правил користування електричною енергією для населення", без обліково споживали електроенергію шляхом переустановки в приладі обліку фазного проводу з першого затискача в другий, порушення пломб ЕПО, диск лічильника не обертається, таким чином енергія не враховувалась і не сплачувалась. Факт порушення виявлено при проведені перевірки 25.03.2008 року про що складено відповідний акт. Розмір завданих збитків нараховано відповідно "Правил користування електроенергією для населення" та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення вищенаведених Правил у розмірі 758 грн. 92 коп., за період з 23.01.2007 року і по 25.03.2008 року. Також при перевірці показників електролічильника встановлено, що спожито та не сплачено електроенергії на суму 48 гривень 53 копійок. Таким чином неправомірними діями відповідачки ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" завдані збитки в сумі 807 грн. 55 коп.

У судове засідання представник позивача не з’явився, але надіслав письмову заяву просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у заявленому розмірі

Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність відповідача.

Дослідивши докази, суд прийшов слідую чого:

Відповідач є споживачем електроенергії, прийняв зобов'язання про оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії за даними обліку. Прийняте зобов'язання виконав неналежним чином, допустивши без облікове та безоплатне споживання у порушення п.п. 42.48 "Правил користування електричною енергією для населення". (а.с.11). Розмір фактично завданих збитків склав згідно Акту Г-2371 від 25.03.08 року у сумі 758 грн. 93 коп.(а.с.5). Та має борг за спожиту, але не сплачену електроенергію в сумі 48гривень 53 копійок.

Акти (Протокол) про порушення "Правил користування електроенергією для населення", складені за місцем проживання відповідача, і в його присутності.

На день розгляду справи в суді відповідач добровільно збитки та суму боргу не сплатив.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачем в частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок без облікового та безоплатного споживання.

Справу вирішено на підставі ст.ст 509,526,714 ЦК України, та п.п.42,48 "Правил користування електричною енергією для населення"

У відповідності до ст.88 ЦПК України на користь позивача належить до стягнення розмір судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплаченні ним при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. ст.10,11, 209, 212, 214- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" - задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" \Снігурівський РЕМ\ - п/р 260333011352 в ОПЕРВ філії "Миколаївське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 326461 , код ОКПО 25377792/ збитки в сумі 758 гривень 92 копійок та заборгованості за спожиту електроенергію в сумі -48 грн. 53 коп., а усього 807 гривні 55 коп.

Стягнути з Луценко С. В., сплачений судовий збір у розмірі 51 грн., та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а усього в сумі 81 гривні на п\р 26004392870001 у МФ КП "Приватбанк", МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792, на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ