Справа № 1304/5635/12
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 червня 2012р. суддя Галицького районного суду міста Львова Головатий В.Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», Головного управління юстиції України у Львівській області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Спеціалізованої організації філії «Львівський аукціонний центр»ДАК «НМАЦ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛІНГ»за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування звіту про незалежну оцінку майна, визнання права власності на легковий автомобіль, визнання кредитного договору недійсним, визнання договору застави недійсним та зобов'язання до вчинення дій, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася в суд з позовом в якому просить визнати незаконним та скасувати звіт про незалежну оцінку майна, визнати за нею права власності на легковий автомобіль, визнати кредитний договір недійсним, визнати договір застави недійсним.
З клопотання позивача, яке міститься у позові встановлено, що ОСОБА_1 просить суд відстрочити сплату судових витрат, у порядку ч.1 ст. 82 ЦПК України, а саме до ухвалення судового рішення по суті.
Так, згідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
В обґрунтування поданого клопотання про відстрочку сплати судового збору ОСОБА_1 не надала жодного доказу, який би свідчив про її майновий стан та неможливість оплати судового збору при зверненні до суду із цивільним позовом.
Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин приходжу до переконання про відсутність правових підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, та у відповідності до вимог ст. 121 ч.1 ЦПК України, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви - подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Судовий збір сплачується на рахунок в Банк: ГУ ДКУ у Львівській області, одержувач - ВДКУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО 825014, ЄДРПОУ 22389381, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, судя, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», Головного управління юстиції України у Львівській області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Спеціалізованої організації філії «Львівський аукціонний центр»ДАК «НМАЦ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЛІНГ»за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування звіту про незалежну оцінку майна, визнання права власності на легковий автомобіль, визнання кредитного договору недійсним, визнання договору застави недійсним та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків -п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
"27" червня 2012 р.
Судове рішення № 29656772, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1304/5635/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: