26.02.2013 Справа № 230/1524/13-ц
№ провадження: 2/230/668/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
26 лютого 2013 року Єнакіївській міський суд Донецької області у складі: судді Букреєвої І.А. при секретарі Димченко В.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та відшкодування збитків, заподіяних без обліковим користуванням електроенергією,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому просив стягнути солідарно з відповідачів 2807 гривень 56 копійок заборгованості за користування електричною енергією, 2342 гривень 69 копійок у відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення. Також позивач просить стягнути з відповідачів понесені витрати на оплату судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами електроенергії, яку надає позивач, за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1).
4 березня 2006 року при перевірці енергопостачальною організацією додержання споживачами Правил користування електричною енергією для населення, було встановлено, що відповідачі займається безобліковим споживанням електроенергії без дозволу енергопостачальника: у квартирі АДРЕСА_1, а саме: встановлення перемички у електролічильник та підключення навантаження з колодок автомату, встановлених до електролічильника, внаслідок чого енергія споживалась, але не враховувалась. На підставі виявлених порушень було складено акти № 12629 від 4 березня 2006 року і № 29358 від 23 травня 2012 року і нараховано збитки у сумі 2342 гривень 69 коп., які підлягають відшкодуванню відповідачами.
Крім того за відповідачами рахується заборгованість за користування електричною енергією, яка станом на 21 січня 2013 року складає 2807 гривень 56 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, у своєму клопотанні просив справ розглянути у його відсутність, на позовних вимогах наполягає не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі до суду не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд із згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
У споживачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1, відповідно акту № 14629 від 4 березня 2006 року виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення - встановлення перемички у електролічильник, акту № 29358 від 23 травня 2012 року - підключення навантаження з колодок автомату, встановлених до електролічильника. Внаслідок виявлених порушень у АДРЕСА_1 енергія споживалась, але не враховувалась лічильником.
Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення нараховується щодо Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яка затверджена Постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 526, п.8 якої передбачено, що у разі відсутності між споживачем і енергопостачальником договору про користування електричною енергією при розрахунку використовується номінальна величина потужності ввідних пристроїв споживача, а у разі відсутності таких - величина потужності, передбачена технічними умовами або величина потужності, розрахована за площею перетину електропроводів, що відходять від клем лічильника.
На підставі складених актів енергопостачальник розрахував нанесені йому вказаним порушенням збитки згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ за № 526 від 4 травня 2006 року, які відповідно склали 830 гривень 07 коп. та 1512 гривень 62 коп., а усього 2342 грн. 69 коп.
Крім того за відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є споживачами електроенергії, яку надає позивач за адресою: АДРЕСА_1, рахується заборгованість за користування електричною енергією, яка станом на 21 січня 2013 року складає 2807 гривень 56 коп. (а.с. 16).
комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також: вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до п. п. 19, 21 Правил користування електричною енергією затвердженних Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357 (далі Правил) розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. Іншими словами, кількість спожитої енергії має щомісяця визначатися самостійно відповідачем за фактичними показаннями приладу обліку Електроенергії.
Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у стягненні боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 2807 гривень 56 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, абз. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 19, 21 Правил користування електричною енергією затвердженних Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» заподіяні збитки без обліковим користуванням електроенергією у розмірі у сумі 2342 (дві тисячі триста сорок дві) 69 коп. на поточний рахунок № 2600737096203, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 ПАТ «Енергобанк» м. Київ.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 2807 (дві тисячі вісімсот сім) гривень 56 коп. на поточний рахунок № 2600737096203 отримувач ДФ ДП «регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 ПАТ «Енергобанк» м. Київ.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» судовий збір у сумі 214 /двісті чотирнадцять/ грн. 60 коп. на поточний рахунок № 2600737096203 отримувач ДФ ДП «регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 ПАТ «Енергобанк» м. Київ.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський місцевий суд шляхом подачі в десятиденний строк.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Єнакіївського
міського суду І.А. Букреєва
Судове рішення № 29656386, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 230/1524/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: