Рішення № 29656297, 01.03.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

206/1178/13-ц

У Х В А Л А

01.03.2013

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Мірошниченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2013 року заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України.

01 березня 2013 року позивач звернулася до суду з заявою по повернення позовної заяви.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Підстав для неприйняття заяви про повернення позову судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву з доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.В.Мірошниченко