Справа № 204/818/2013-п
Провадження № 3/204/185/2013 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у відношенні:
сологуб миколи миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «МН-СТРОЙ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
27 листопада 2012 року при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «МН-СТРОЙ», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35607571, в ході якої встановлено порушення порядку проведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання директором «МН-СТРОЙ» ОСОБА_1 до установи банку платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 30.08.2012 року, 15.02.2012 року, 30.09.2012 року за місцем складання документів за адресою: АДРЕСА_1, за результатами чого було порушено строки сплати податку на додану вартість. Фактично заборгованість погашено платіжним дорученням № 503 від 25.09.2012 року, днів затримки - 26 та № 524 від 02.10.2012 року, днів затримки - 2. Акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська №2018/15-231/35607571 від 27 листопада 2012 року Порушення вчинено та встановлено в ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 27 листопада 2012 року об 10:30 год., вул. Театральна, 1а. Свідки відсутні. Таким чим порушено: п.57.1 ст. 57, п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), про що було складено акт перевірки № 2018/15-231/35607571 від 27.11.2012 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом № 49 про адміністративне правопорушення серії АХ №300516 від 17 грудня 2012 року, та актом перевірки № 2018/15-231/35607571 від 27 листопада 2012 року.
Приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП доведена.
З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
На сологуб миколу миколайовича накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя В.В. Самсонова
Судове рішення № 29656154, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/818/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: