Ухвала суду № 29655920, 28.02.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/228/13-ц

У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

28 лютого 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Дмитрієва Т.М.

при секретарі - Кримковій Н.В.

за участю: представників позивача - Зарічного А.Л., Зарічної О.В.,

Високопояс М.А.

представник відповідача - ОСОБА_4

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» до ОСОБА_5 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарське товариство обмеженою відповідальністю «Лідер» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення збитків.

Відповідач - ОСОБА_5 у попереднє судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача - Високопояс М.А. надав заяву про збільшення позовних вимог і просив їх стягнути у загальному розмірі 31977 гривень 50 копійок. Збільшення позовних вимог обґрунтовано відповідною довідкою-розрахунком.

Представники позивача - Зарічний А.Л. та Зарічна О.В. у попередньому судовому засіданні підтримали клопотання про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача - ОСОБА_4 позовні вимоги не визнав у повному обсязі з тих підстав, що на його думку позивач не здійснював на спірній земельній ділянці ніяких сільськогосподарських робіт, а в 2012 році ця ділянка взагалі була передана в оренду іншій особі - ОСОБА_6 на підставі договору оренди від 28 березня 2012 року. За таких підстав ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представники позивача залишили на розсуд суду вирішення питання про залучення до справи ОСОБА_6 та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

У ході попереднього судового засідання проведені наступні підготовчі дії: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин. При цьому, вивчивши обставини справи, суд з урахуванням думки осіб, які беруть участь у справі, вважає за необхідне на підставі ст. 35 ЦПК України для повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин справи залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_6.

Таким чином, справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підготовчі дії проведені і маються достатні підстави для розгляду цивільної справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 130, 156, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_6.

Призначити цивільну справу № 117/228/13-ц за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» до ОСОБА_5 про стягнення збитків на 14 березня 2013 року на 10 годин 30 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим, за адресою: смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, каб. 8 у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце розгляду справи сповістити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Дмитрієв