Ухвала суду № 29655805, 01.03.2013, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1186/13-а

2-а/705/65/13

У Х В А Л А

01.03.2013 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Резнік Ю.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області про визнання незаконним рішення та скасування свідоцтва про право власності, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом про визнання незаконним рішення та скасування свідоцтва про право власності. Відповідачем в позові вказаний - виконавчий комітет Уманської міської ради Черкаської області. В позовній заяві позивачем також ставиться питання про поновлення строку позовної давності. При цьому в позовній заяві дослівно вказано: « …Незаконно прийняте рішення виконкому Уманської міської ради від 27.11.2008 року № 587 слугувало незаконною підставою видачі свідоцтва про право власності на квартиру серії САВ 956463 порушує мої права, про що я дізналась лише 16.10.2012 року, а тому визначений ст. 99 КАС України строк для звернення до суду мною не пропущений, але якщо на думку суду їх все рівно слід поновити у відповідності ст. 100 КАС України, то прошу суд при необхідності винести про це ухвалу, так як я дізналась про нього лише 16.10.2012 року…».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав і свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування.

Згідно з ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із субєктам владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Позивача звернувшись до суду в лютому 2013 року (позовна заява до суду подана 27 лютого 2013 року відмітка по вхідній кореспонденції вх. № 4322 від 27.02.2013 року), пропустила процесуальний строк давності звернення до суду з адміністративним позовом..

Відповідно до ст. 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України .Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Тобто для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк .

Частиною першою ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Пропущений процесуальний строк може бути поновлений судом за наявності поважних причин. В даному випадку, позивачем не зазначено таких поважних причин та доказів на їх підтвердження, за яких цей строк може бути поновлений.

Таким чином, беручи до уваги викладене, позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області про визнання незаконним рішення та скасування свідоцтва про право власності - підлягає залишенню без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99- 102, ст. 158, ст. 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області про визнання незаконним рішення та скасування свідоцтва про право власності, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Резнік