Рішення № 29655459, 28.02.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/15797/12

пр. № 2/759/777/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача Власюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА_3 боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 23.05.2008року між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем ПАТ Всеукраїнським Акціонерним Банком ПАТ «ВіЕйБі Банк», який є правонаступником ВАТ «Всеукраїнській Акціонерний Банк» ( на момент укладання договору ВАТ «Всеукраїнській Акціонерний Банк), укладено договір за №336/20 про надання кредиту в розмірі 12500грн. на споживчі потреби зі сплатою 24% річних строком по 23.05.2011року. Відповідач свої зобов'язання не виконала, сплачувала частково заборгованість по кредитному договору, яка була нарахована станом на 16.02.2010р., але в повному обсязі свої зобов'язання не виконала. При цьому за період з 24.05.2008року по 24.09.2012р. у зв'язку з непогашенням кредиту, відсотки, РКО та штрафні санкції продовжувались нараховуватись Банком, у відповідності до умов кредитного договору п.7.3. У зв'язку з тим, що відповідач не виконала покладені зобов'язання у неї існує заборгованість перед банком, в розмірі 10134грн.06коп. (десять тисяч сто тридцять чотири грн.06коп.), в т.ч.:

4545грн.25коп.(чотири тисячі п'ятсот сорок п'ять грн.25коп.), прострочена заборгованість, 4015грн. (чотири тисячі п'ятнадцять грн.) комісія за розрахункове обслуговування , 1573грн.81оп. неустойка за несвоєчасне поранення кредиту, сплати процентів за користування кредитом становить 1573грн.81коп. У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі.

Відповідач належним чином повідомлялася про день слухання справи. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77,ч.4 ст.169, 224-228 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

23.05.2008року між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем ПАТ Всеукраїнським Акціонерним Банком ПАТ «ВіЕйБі Банк», який є правонаступником ВАТ «Всеукраїнській Акціонерний Банк» ( на момент укладання договору ВАТ «Всеукраїнській Акціонерний Банк), укладено договір за №336/20 про надання кредиту в розмірі 12500грн. на споживчі потреби зі сплатою 24% річних строком по 23.05.2011року. /а.с.4-8/

Відповідач свої зобов'язання не виконала, сплачувала частково заборгованість по кредитному договору, яка була нарахована станом на 16.02.2010р., але в повному обсязі свої зобов'язання не виконала. При цьому за період з 24.05.2008року по 24.09.2012р. у зв'язку з непогашенням кредиту, відсотки, РКО та штрафні санкції продовжувались нараховуватись Банком, у відповідності до умов кредитного договору п.7.3./а.с.9-10/ .

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що за період з 24.05.2008року по 24.09.2012р. у зв'язку з непогашенням кредиту, відсотки, РКО та штрафні санкції продовжувались нараховуватись Банком, у відповідності до умов кредитного договору та відповідно існує заборгованість перед банком, в розмірі 10134грн.06коп. (десять тисяч сто тридцять чотири грн.06коп.), в т.ч.:

4545грн.25коп.(чотири тисячі п'ятсот сорок п'ять грн.25коп.), прострочена заборгованість, 4015грн. (чотири тисячі п'ятнадцять грн.) комісія за розрахункове обслуговування , 1573грн.81оп. неустойка за несвоєчасне поранення кредиту, сплати процентів за користування кредитом становить 1573грн.81коп.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі 214грн.60коп. (двісті чотирнадцять грн.60коп.) сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.1 ст.624, ч.2 ст.625, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054, ЦК України, ст.ст.3, 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., ід.н.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку ПАТ «ВіЕйБі Банк» (код ЕДРПОУ 19017842, МФО 321024 р/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області) борг в розмірі 10134грн.06коп. (десять тисяч сто тридцять чотири грн..06коп.), сплачений судовий збір 214грн.60коп. (двісті чотирнадцять грн..60коп.) , а всього 10348грн.66коп. (десять тисяч триста сорок вісім грн..66коп.).

За письмовою заявою відповідачки, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя