Постанова № 29655145, 27.02.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 р. Справа № 821/328/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краса" до Відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області про зняття арешту з рахунку.

встановив:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Краса» (далі - позивач, СТОВ «Краса») звернулось до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції (далі - відповідач, ВДВС Каховського МРУЮ), третя особа ОСОБА_1, в якому просить зняти накладений постановою відповідача від 27.11.2012 року арешт на кошти позивача, які знаходяться на розрахунковому рахунку СТОВ «Краса», відкритому в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, рахунок № 26041010157330.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконанні Відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з позивача на користь державних органів та юридичних осіб заборгованості.

Постановою ВДВС Каховського МРУЮ від 27.11.2012 року накладено арешт на грошові кошти позивача на загальну суму 559774,70 грн., що містяться, в тому числі, і на рахунку № 26041010157330 відкритому в ПАТ «Укрсоцбанк».

Позивач вказує, що відкритий в ПАТ «Укрсоцбанк» рахунок № 26041010157330 використовується виключно для виплат по лікарняним листам і відповідно до ст. 21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», на грошові кошти, що знаходяться на цьому рахунку, не може бути звернуто стягнення і, відповідно, їх не може бути арештовано.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить задовольнити позов та розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідач надав письмові заперечення на позов, у яких просить розглянути справу без участі його представника та повідомляє, що арешт на грошові кошти позивача накладено у відповідності із вимогами Закону України «Про виконавче провадження». В ході розгляду справи відповідач заявив клопотання про заміну відповідача з ВДВС Каховського МРУЮ на УДВС Головного управління юстиції у Херсонській області, оскільки виконавче провадження 26.02.20113 передано до останнього. Суд не може погодитись з зазначеним клопотанням та задовольнити його тому, що оскаржуються дії посадових осіб саме ВДВС Каховського МРУЮ.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Правова позиція третьої особи щодо предмету спору невідома.

Враховуючи те, що в судове засідання з'явились не всі учасники процесу, сторони заявили клопотання про розгляд справи без їх участі, суд на підставі ст.ст. 122, 128 вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Ознайомившись з правовою позицією позивача, врахувавши письмові заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні Відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з позивача на користь державних органів та юридичних осіб заборгованості на загальну суму 559774,70 грн.

Постановою ВДВС Каховського МРУЮ від 27.11.2012 року накладено арешт на грошові кошти позивача на загальну суму 559774,70 грн., що містяться на всіх банківських рахунках позивача. Вказані рахунки виявлені державним виконавцем на підставі відомостей наданих Державною податковою службою України від 19.11.2012р. № 401439. Серед арештованих рахунків перебуває і рахунок № 26041010157330 відкритий в ПАТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року №606-XIV (далі - Закон №606-XIV) в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні; інші заходи, передбачені рішенням.

Згідно із ст. 52 Закону №606-XIV звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації.

Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Готівкові кошти, виявлені у боржника, вилучаються.

На кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках, вкладах та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, накладається арешт. Арешт поширюється також на кошти на рахунках, які будуть відкриті після винесення постанови про накладення арешту.

У відповідності із ст. 57 Закону №606-XIV, арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем в тому числі і шляхом винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах.

Порядок та умови зняття арешту з майна визначені статтею 60 Закону №606-XIV, згідно якої особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

У всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Судом встановлено, що СТОВ «Краса» відкрито в ПАТ «Укрсоцбанк» рахунок № 26041010157330, цільовим призначенням якого є проведення розрахунків із працівниками для виплат по лікарняним листам, що підтверджується довідкою № 501.5-07/67-1045 від 18.01.2013р., виданою ПАТ «Укрсоцбанк». Згідно виписки банку на даний рахунок надійшли кошти в сумі 4627,73 грн. для виплати ОСОБА_1 лікарняних у зв'язку з вагітністю та пологами.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», страхувальник-роботодавець відкриває окремий поточний рахунок для зарахування страхових коштів у банках у порядку, встановленому Національним банком України.

Кошти Фонду, що надходять на зазначений рахунок, обліковуються на окремому субрахунку.

Страхові кошти, зараховані на окремий поточний рахунок у банку або на окремий рахунок у відповідному органі Державного казначейства України (далі - окремий рахунок), можуть бути використані страхувальником виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам.

Страхові кошти, зараховані на окремий рахунок, не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів, на стягнення на підставі виконавчих та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до закону.

За таких обставин на грошові кошти, які надійшли на відкритий СТОВ «Краса» в ПАТ «Укрсоцбанк» рахунок № 26041010157330, не може бути звернуто стягнення органами державної виконавчої служби і на ці кошти не може бути накладено арешт.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення шляхом зняття арешту з грошових коштів, які знаходяться на рахунку СТОВ «Краса» №26041010157330 відкритому в ПАТ «Укрсоцбанк.

Керуючись ст.ст. 2,12,17,18,19, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Зняти застосований постановою старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції від 27.11.2012 року арешт на грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краса» (код ЄДРПОУ 32126147) № 26041010157330, відкритому в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023.

Стягнути з державного бюджету України на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Краса» 34,41 грн. сплаченого судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Братичак У.В.

кат. 11.5