Справа № 132/392/13- ц
РІШЕННЯ
іменем України
"19" лютого 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Янків Т. П.
при секретарі Гордієнко А.М.
з участю прокурора Бондарук І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі Калинівської РДА, органу, який є розпорядником коштів для фінансування Калинівської ЦРЛ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в позові вказує, що ОСОБА_1, 14.08.2012 року близько 16 год., керуючи мотоциклом QINGQI QM 200-GY без номерного знака, не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії,без мотошолому, в порушення п.12.1 ПДР, не вибрав в установлених межах безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з деревом, внаслідок даної ДТП пасажир мотоцикла ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку № 141 судово-медичної експертизи від 30.08.2012 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
14.08.2012 року відносно ОСОБА_1 була порушена кримінальна справа за ч.2 ст. 286 КК України.
Вироком від 17.10.2012 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання.
Потерпілий від злочину ОСОБА_3 перебував на лікуванні в Калинівській ЦРЛ в реанімаційному відділенні. 1 день, в подальшому проходив лікування в Вінницькій обласній дитячій лікарні в нейрохірургічному та неврологічному відділеннях.
Вартість одного ліжко-дня в реанімаційному відділенні Калинівської ЦРЛ склала 477 грн. 51 коп.
Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину.
Тому прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Калинівської РДА з даним позовом про стягнення з ОСОБА_1 477 грн. 51 коп. відшкодування витрати на лікування потерпілого від злочину.
Прокурор до розгляду справи по суті подав заяву про розгляд справи в його відсутність, так як інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились і подали письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, в разі неявки відповідача просить прийняти заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якого він просить слухати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, ОСОБА_1, 14.08.2012 року близько 16 год., керуючи мотоциклом QINGQI QM 200-GY без номерного знака, не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії,без мотошолому, в порушення п.12.1 ПДР, не вибрав в установлених межах безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з деревом, внаслідок даної ДТП пасажир мотоцикла ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку № 141 судово-медичної експертизи від 30.08.2012 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
14.08.2012 року відносно ОСОБА_1 була порушена кримінальна справа за ч.2 ст. 286 КК України.
Вироком від 17.10.2012 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання.
Потерпілий від злочину ОСОБА_3 перебував на лікуванні в Калинівській ЦРЛ в реанімаційному відділенні. 1 день, в подальшому проходив лікування в Вінницькій обласній дитячій лікарні в нейрохірургічному та неврологічному відділеннях.
Вартість одного ліжко-дня в реанімаційному відділенні Калинівської ЦРЛ склала 477 грн. 51 коп: 1111 «заробітна плата» 339,41 грн., 1120 «нарахування на заробітну плату» 123,21 грн., 1133 «продукти харчування» 1,61 грн., 1160 «оплата комунальних послуг та енергоносіїв» 13,28 грн.
Відповідно до ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, встановивши правовий характер спірних правовідносин, шляхом дослідження всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявних у справі доказів, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини у справі, які складають правову підставу позову, суд дійшов висновку про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі Калинівської РДА, органу, який є розпорядником коштів для фінансування Калинівської ЦРЛ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Калинівської РДА р/р 354120040057 ГУДКСУ у Вінницькій області (призначення платежу: за перебування потерпілого ОСОБА_2 на лікуванні в Калинівській ЦРЛ, МФО 802015, і/к 01982554) 477 грн. 51 коп. (чотириста сімдесят сім грн. 51 коп.) відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229,40 грн. в дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 29654015, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/392/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: