264/1186/13-ц
2/264/596/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"01" березня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Лосєвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2013 року представник ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути заборгованість за користування електроенергією в сумі 3149,98 грн., також витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.
У позовній заяві зазначено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № НОМЕР_2). У зв'язку з відсутністю оплати за спожиту електроенергію, заборгованість перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» станом на 16 серпня 2012 року склала 3149,98 грн. До теперішнього часу борг не сплачений.
Представник позивача Кабанова Л.О., яка діє на підставі довіреності у судове засідання не з'явилась, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № НОМЕР_2). При споживанні електроенергії відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував послуги позивача, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 04 серпня 2007 року по 16 серпня 2012 року в розмірі 3149,98 грн. Дані обставини підтверджуються особовим рахунком, розрахунком заборгованості за електроенергією.
В п.п. 19,20, 26 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 р. зазначено наступне. Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. У разі зміни тарифів (цін) на електричну енергію оплата заборгованості провадиться за тарифами (цінами), що діяли у період, за який сплачується борг. Спори та розбіжності, що можуть виникнути під час користування електричною енергією, якщо вони не будуть узгоджені шляхом переговорів між сторонами, вирішуються в судовому порядку.
Таким чином, позивач обґрунтовано вимагає від відповідача сплати суми заборгованості в розмірі 3149,98грн. в судовому порядку.
Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Суд не має правових підстав для застосування строків позовної давності щодо цієї заборгованості, оскільки відповідач систематично, частково здійснював оплату заборгованості, тим самим визнаючи своїми діями наявність боргу і перебіг трирічного строку позовної давності починався заново після проведення кожної проплати боргу.
При зверненні до суду ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" сплатило судовий збір в розмірі 229,40 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" підлягають стягненню судові витрати, сплачені цим товариством при зверненні з позовом до суду в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст. 526,625,1166 ЦК України, п.п. 19,20, 26 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" (87528, м. Маріуполь, вул.Войніч,2) заборгованість за користування електроенергією в сумі 3149,98 грн. на р/р № 260313061563в Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" (87528, м. Маріуполь, вул.Войніч,2) витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. на р/р 26006310816114 у філії Харцизського безбалаонсового відділення ГВ ПАО Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 00130932.
Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
Судове рішення № 29652647, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/1186/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: