Ухвала суду № 29652335, 28.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

28 лютого 2013 рокуСправа № 0870/7066/12 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С. розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у справі за адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби до приватного підприємства «Фірма «Польстер Маркет» про стягнення заборгованості в розмірі 1190,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби до приватного підприємства «Фірма «Польстер Маркет» про стягнення податкового боргу в розмірі 1190,00 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2012, прийнятою в порядку письмового провадження, адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби до приватного підприємства «Фірма «Польстер Маркет» про стягнення податкового боргу в розмірі 1190,00 грн. - задоволено у повному обсязі, стягнуто з рахунків приватного підприємства «Фірма «Польстер Маркет» (код ЄДРПОУ 35345480) у банках податковий борг з податку на прибуток в розмірі 1190 (тисяча сто дев'яносто) грн. 00 коп. на р/р 31114009700009, одержувач Державний бюджет Шевченківського району, код одержувача 34676911, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 11021000, зазначено про негайне виконання постанови.

27.02.2013 на адресу суду надійшла заява про виправлення помилки у рішенні суду. Зокрема, позивач просить у заяві виправити помилку у резолютивній частині постанови суду від 13.09.2012, зазначивши «Стягнути з…» замість «Стягнути з рахунків…».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 169 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наявність достатніх матеріалів, суд вважає за можливе вирішити питання щодо розгляду заяви про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 20 липня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби до приватного підприємства «Фірма «Польстер Маркет» про стягнення податкового боргу в розмірі 1190,00 грн.

При цьому у прохальній частині позовної заяви зазначено позивачем про стягнення саме з рахунків приватного підприємства «Фірма «Польстер Маркет» податкового боргу в розмірі 1190,00 грн. та визначено відповідні реквізити для стягнення.

Будь-яких заяв про зміну чи уточнення позовних вимог від позивача не надходило.

Відтак, враховуючи вимоги статті 183-2 КАС України, постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2012, прийнятою в порядку письмового провадження, адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби до приватного підприємства «Фірма «Польстер Маркет» про стягнення податкового боргу в розмірі 1190,00 грн. - задоволено у повному обсязі, стягнуто з рахунків приватного підприємства «Фірма «Польстер Маркет» (код ЄДРПОУ 35345480) у банках податковий борг з податку на прибуток в розмірі 1190 (тисяча сто дев'яносто) грн. 00 коп. на р/р 31114009700009, одержувач Державний бюджет Шевченківського району, код одержувача 34676911, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 11021000, зазначено про негайне виконання постанови.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у судовому рішенні оскільки жодної помилки в судовому рішенні не допущено.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби про виправлення помилки у резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2012 у справі №0870/7066/12 відмовити.

2. Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко