Ухвала суду № 29651700, 15.02.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Копія Справа № 202/3304/12 Провадження № 22-ц/772/373/2013Головуючий в суді першої інстанції:Хмель Р.В.Категорія: 27Доповідач: Сорока Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2013 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Сороки Л.А.

суддів: Копаничук С.Г., Нікушина В.П.

при секретарі: Пєтуховій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу Приватного підприємства «Лагуна-Тревел» на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 15.11.2012 року по справі за позовом Приватного підприємства «Лагуна-Тревел» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 15.11.2012 року позовну заяву Приватного підприємства «Лагуна-Тревел» про стягнення заборгованості повернуто позивачеві для подальшого подання до належного суду.

На цю ухвалу ПП «Лагуна-Тревел» подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, а справу направити в той же суд для розгляду по суті заявлених вимог. Апелянт посилається на порушення судом норм процесуального права.

Перевіривши законність винесеної судом ухвали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як роз'яснив Пленум Верховного суду України в постанові № 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства,…) після відкриття провадження у справі суддя не вправі вирішувати питання про залишення заяви без руху та її повернення (ст.121 ЦПК) чи про відмову у відкритті провадження у справі (частина друга ст. 122 ЦПК).

Із матеріалів справи вбачається, що 23.08.2012 року суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці відкрито провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Лагуна-Тревел» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (номер справи 2-2105/12).

Ухвалою цього ж суду від 04.09.2012 року справу передано за підсудністю в Бершадський районний суд Вінницької області, який прийняв справу до провадження та двічі призначав її до розгляду (на 16.10.2012 р. та 31.10.2012 р.).

Встановивши, що відповідач на території Бершадського району не зареєстрований, суд виніс ухвалу та повернув позовну заяву позивачеві, чим порушив вимоги ст. 117 ЦПК України, якою заборонено спори між судами про підсудність.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа передана з одного суду до іншого в порядку встановленому статтею 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надійшла.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Лагуна-Тревел» задовольнити.

Ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 15.11.2012 року скасувати. Справу повернути Бершадському районному суду для продовження розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: (підпис) Сорока Л.А.

Судді: (підпис) Копаничук С.Г.

(підпис) Нікушин В.П.

З оригіналом вірно:

Суддя апеляційного суду

Вінницької області ______ Сорока Л.А.