Ухвала суду № 29651275, 27.02.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"27" лютого 2013 р. Справа №5027/459/2012

За позовом прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області

до товариство з обмеженою відповідальністю «Буденецький завод мінеральних вод»

про відшкодування збитків внаслідок самовільного використання водних ресурсів при відсутності дозвільних документів, ціна позову 3568,00 грн.

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача - Веклич В.І. - директор.

У засіданні приймав участь: Кацап-Бацала Ю.М. - прокурор.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор міста Чернівці в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача збитки заподіяних державі внаслідок самовільного використання водних ресурсів в сумі 32568 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 24.07.2012 р.

07.08.2012 р. від Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач уточнив рахунок місцевої ради на який підлягають стягненню збитки заподіяні державі в наслідок порушення законодавства про охорону атмосферного повітря. Уточнені позовні вимоги прийняті до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.09.2012 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі №2а/2470/665/11, яка знаходиться в провадженні Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2013 року поновлено провадження по справі, розгляд справи в судовому засідання призначено на 27.02.2013 р., прокурора та позивача зобов'язано надати повний текст додатку до наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №623 від 20.11.2009 р. та докази його надіслання (вручення) відповідачу.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання 27.02.2013 року не з'явився, поряд з цим, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи поза межами двохмісячного строку, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання. Прокурор не заперечував проти клопотання про відкладення розгляду справи поза межами двох місячного строку.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, з підстав викладених у відзиві на позов.

В процесі розгляду справи суд вирішив із власної ініціативи залучити до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну службу геології та надр України, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.. Строк вирішення спору продовжити поза межами двох місяців.

2. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну службу геології та надр України (03057 м. Київ, вул. Ежена Потьє, 16).

3. Розгляд справи відкласти на 11:00 "12" березня 2013 р.

4. Прокурору направити копію позовної заяви та додатків третій особі, докази направлення надати суду, надати повний текст додатку до наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №623 від 20.11.2009 р.

5. Позивачу надати розрахунок збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів при відсутності дозвільних документів (спеціального дозволу на користування надрами), повний текст додатку до наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №623 від 20.11.2009 р.

6. Відповідачу надати копію ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.12.2011 р. забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

7. Третій особі надати відзив на позов та докази в його обґрунтування (в тому числі письмові пояснення чи потрібен спеціальний дозвіл на користування надрами при видобування мінеральної води), повний текст додатку до наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №623 від 20.11.2009 р.

Суддя І.В. Марущак