Ухвала суду № 29651170, 26.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

№ 5011-28/9493-2012 26.02.13

за заявою публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел" (код 31409393)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О. С.

Секретар с/з Атарщікова А. М.

Представники сторін:

від заявника: Бєляєва В. В. довіреність № 01-29-1298 від 29.11.2012;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: не з'явився;

В судовому засіданні присутній представник ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" - Ванда С. В. за довіреністю № 03/2/377 від 24.05.2012.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "І-тел" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2012 порушено провадження по справі № 5011-28/9493-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 14.08.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 14.08.2012 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на загальну суму 416 089,94 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія серії АГ № 580373 від 12.08.2011), заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання на 13.11.2012.

Розгляд справи відкладався.

До загального відділу суду від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В ході проведення судового засідання 26.02.2013 виникла необхідність дослідження додаткових доказів по справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, Господарський суд м. Києва вважає за доцільне відкласти попереднє засідання.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти попереднє засідання на 12.03.2013 о 10:00. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 3 (корпус Б).

Повторно зобов'язати розпорядника майна надати суду:

- на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, в якому зазначити визнаних боржником кредиторів, що звернулись у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" порядку до суду, визначити черговість; внести в реєстр вимог кредиторів боржника окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а також вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Зобов'язати ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання сторонами п.п. 3.2.7 кредитного договору № 59 від 21.07.2008, п.п. 3.2.7 кредитного договору № 15 від 31.01.2006 та доказів неможливості задоволення банком своїх вимог шляхом реалізації заставного майна, недостатності виручених від реалізації коштів для повного погашення заборгованості; пояснення щодо вчинення/невчинення банком дій направлених на стягнення заборгованості з боржника.

Зобов'язати ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів, щодо підстав виникнення, нарахування та детального розрахунку зазначеної у заяві суми; окремо визначити період виникнення заборгованості, тощо;

Зобов'язати ПАТ "Укртелеком" надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів, щодо підстав виникнення, нарахування та детального розрахунку зазначених у заявах сум; окремо визначити період виникнення заборгованості, тощо;

Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна та заявникам кредиторських вимог.

Суддя О.С. Копитова