Справа №464/1429/13-ц
пр № 2/464/722/13
У Х В А Л А
15.02.2013 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Борейка С.В.
при секретарі Калітовській А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» за участю державної реєстраційної служби України, про визнання недійсним результатів прилюдних торгів та виданих на цій підставі протоколу та акту, визнання переможцем прилюдних торгів та зобов'язання до вчинення дій. З підстав викладених в фабулі позову.
В порядку забезпечення позову позивач просить заборонити Сихівському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції складати акт про реалізацію предмету іпотеки, а саме трьохкімнатної квартири загальною площею 102,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. що була предметом прилюдних торгів, котрі відбулися 08.02.2013 року та надавати вказаний акт будь-яким особам; заборонити приватному підприємству „"Спеціалізоване підприємство Юстиція", в тому числі його Львівській філії здійснювати будь-які дії щодо складання нового протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмету іпотеки), а саме трьохкімнатної квартири загальною площею 102,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. що була предметом прилюдних торгів, котрі відбулися 08.02.2013 року та надавати вказаний протокол будь-яким особам; накласти арешт на нерухоме майно, а саме на трьохкімнатну квартиру загальною площею 102,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. що була предметом прилюдних торгів, котрі відбулися 08.02.2013 року до розгляду справи по суті. Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.
Відповідно до ст. 151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Статтею 152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову, які мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Відповідачем 2 за дорученням відповідача 1 08.02.2013 року. проводились прилюдні торги з реалізації арештованого майна (предмету іпотеки), а саме трьохкімнатної квартири загальною площею 102,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Позивач приймав участь у даних прилюдних торгах та вважає, що прилюдні торги були проведені з численними порушеннями та мають бути визнані судом недійсними. Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, слід допустити забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву стягувача ОСОБА_1 (79041, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про забезпечення позову задовольнити.
Заборонити боржнику - Сихівському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (79066, м. Львів, вул. Зубрівська, 9, ідентифікаційний код 35009295) складати акт про реалізацію предмету іпотеки, а саме трьохкімнатної квартири загальною площею 102,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. що була предметом прилюдних торгів, котрі відбулися 08.02.2013 року та надавати вказаний акт будь-яким особам.
Заборонити боржнику приватному підприємству „"Спеціалізоване підприємство Юстиція", в тому числі його Львівській філії (79000, м Львів, вул. Технічна 1, кім 208, ідентифікаційний код 32277680) здійснювати будь-які дії щодо складання нового протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмету іпотеки), а саме трьохкімнатної квартири загальною площею 102,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. що була предметом прилюдних торгів, котрі відбулися 08.02.2013 року та надавати вказаний протокол будь-яким особам.
Накласти арешт на трьохкімнатну квартиру №16 загальною площею 102,7кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 котра була предметом прилюдних торгів 02.08.2013 року.
Копію ухвали надіслати для виконання у головне управління юстиції у Львівській області, реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції та ВДВС Сихівського РУЮ м.Львова та сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з 15.02.2013 року та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Строк пред'явлення ухвали до виконання становить 1 рік з дати ухвалення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий Борейко С.В.
Судове рішення № 29650512, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1429/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: