Рішення № 29650484, 28.02.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/231/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі : головуючого судді Беламут П.М. при секретарі Попович Н.П. з участю представника позивача Матішинець Н.Л.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Іршавського комунального підприємства по водопостачанню до ОСОБА_2 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом , посилаючись на те, що позивачем регулярно надавались відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення по квартирі в АДРЕСА_1,власником якої є відповідач,відповідно 13 квітня 2010 року був встановлений водомір за №537895,номер пломби 1897.Відповідач 28.12.2010 року за послуги в грудні 2010 року сплатив борг в сумі 46,67 грн. Станом на 20.09.2012 року відповідач допустив заборгованість в сумі 1254,78 грн.,в тому числі 1167,90 грн. борг,51,26 грн-3% річних,35,62 грн.індекс інфляції,просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Матішинець Н.Л.. позов підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві,зменшила позовні вимоги на суму 1154,27 грн,яку відповідач по даних вимогах оплатив 15.02.2013 року добровільно,просить стягнути з відповідача залишок боргу в сумі 13грн.63 коп.,3% річних у розмірі 51,26 грн, індекс інфляції на суму 35,62 грн .та судові витрати в сумі 214,60 грн.,а всього 315,11 грн.

Судове засідання проведено у відсутність відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача Матішинець Н.Л., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що позивачем регулярно надавались відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення по квартирі в АДРЕСА_1, власником якої є відповідач, відповідно 13 квітня 2010 року був встановлений водомір за №537895, номер пломби 1897. Відповідач 28.12.2010 року за послуги в грудні 2010 року сплатив борг в сумі 46,67 грн. Станом на 20.09.2012 року відповідач допустив заборгованість в сумі 1254,78 грн., в тому числі 1167,90 грн. борг, 51,26 грн - 3% річних, 35,62 грн. індекс інфляції, 15.02.2013 року відповідачем добровільно проведено оплату частини боргу в сумі 1154 грн. 27 коп., залишок боргу становить 13 грн. 63 коп., 3% річних у розмірі 51,26 грн, індекс інфляції на суму 35,62 грн., а всього 100,51 грн., що стверджується належними доказами по справі - квитанцією від 15.02.2013 року, показами представника позивача, лицевим рахунком НОМЕР_1 /а.с. 4 /, розрахунком індексу інфляції та 3% річних /а.с. 5/.

- 2 -

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк.

Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України боржник,який прострочив виконання грошового забов»язання на вимогу кредитора забов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,а також три проценти річних від простроченої суми.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11,60,212,214 ЦПК України та ст. ст. 11, 509, 526, 610, 611, 612,625 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 в користь Іршавського комунального підприємства по водопостачанню КОД ЄДРПОУ 31432129 - заборгованість в сумі 100 грн. 51 коп (сто грн. 51 коп.) та 214 грн. 60 коп. в повернення витрат по оплаті за судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд..Особи які брали участь у справі ,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П. М. Беламут