Справа № 332/422/13
Провадження №: 2/332/310/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2013 р. Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі
судді: Ретинської Ю.І.
при секретарі: Івановій Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання-,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, в якій зазначає, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 р. № 2246 та договору „Про надання населенню послуг з газопостачання" № 75087 від 21.07.2011 року ПАТ „Запоріжгаз" станом на 01.01.2013 року надало відповідачам послуги з газопостачання на суму 1190 грн. 10 коп.
15.10.2012 року позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про заяви про видачу судового наказу на стягнення із відповідачів заборгованості за надані послуги, оскільки суд із заяви і поданих документів вбачає спір про право, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду в позовному провадженні.
Від представника позивача надійшла заяви про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи міститься підтвердження про отримання судових повісток.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246 (далі Правила) та договору «Про надання населенню послуг з газопостачання» №75087 від 21.07.2011 року (далі Договір) ПАТ «Запоріжгаз» станом на 01.01.2013 року надало відповідачам послуги з газопостачання на суму 1190 грн. 10 коп., які відповідачами на даний час не сплачені.
Згідно до ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов'язанням з договору найму житлового приміщення.
Згідно довідки КП „ВРЕЖО №4" відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ст. 526 ЦК України, п.28. Договору зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору , в тому числі і зобов'язання по своєчасній та повній оплаті отриманих послуг з газопостачання.
У зв'язку з порушенням вищезазначених вимог, 07.12.2011 року відповідачі отримали попередження від позивача з вимогою сплати протягом 10 днів заборгованості станом на 01.11.2011 року - 795 грн. 08 коп., але вимоги попередження останні не виконали в повному обсязі та не сплачували послуги з газопостачання, отриманні ними після вручення попередження, в результаті чого сума заборгованості зросла та на даний час складає - 1190 грн. 10 коп.
Розрахунок обсягу спожитого природного газу наданого Відповідачам проводився позивачем згідно встановлених норм споживання природного газу, відповідно до постанови КМУ «Про затвердження норм споживання населенням у випадку відсутності газових лічильників» №619 від 08.06.1996 року (зі змінами) та за цінами, згідно постанови НКРЕ "Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення" від 19.12.2006р. № 1672, постанови НКРЕ "Про затвердження Роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення" від 07.08.2008р. № 934, постанови НКРЕ «Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення» від 25.10.2008р. №1239, постанови НКРЕ від 13.07.2010, №812 «Про затвердження Роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру «Артек» і Українського дитячого центру «Молода гвардія».
На підставі пунктів 10, 11, 17, 29 Правил та п. 16 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідачі зобов'язані робити оплату за наданні протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 10,11, 208, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 264, 526 , 530, 714 ЦК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз" - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз" (р/р 260343010497 філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716) заборгованість основного боргу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн. 10 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства з газопостачання і газифікації „Запоріжгаз" (р/р 26009201164001 до ПАТ КБ «Надра» м. Київ Центр, МФО 380764, ЄДРПОУ 03345716) витрати з оплати судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя: Ю.І. Ретинська
Судове рішення № 29649406, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/422/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: