ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 819/401/13-a
"28" лютого 2013 р. Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої Дерех Н.В.
при секретарі Вальчук І.М.
за участю:
прокурора Іжук Р.Б.
представника позивача Катюк У.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Гусятинського району Тернопільської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Гусятинському районі Тернопільської області Державної податкової служби до державного підприємства «Санаторій «Збруч» про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
Прокурор Гусятинського району Тернопільської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Гусятинському районі Тернопільської області Державної податкової служби (надалі - позивач, ДПІ в Гусятинському районі) звернувся до суду з адміністративним позовом до державного підприємства «Санаторій «Збруч» (надалі - відповідач, ДП «Санаторій «Збруч») про стягнення податкового боргу на загальну суму 10763 грн. 59 коп. за рахунок готівки та з рахунків відповідача у обслуговуючих його банках.
Представник позивача міжрайонної державної податкової інспекції в Гусятинському районі Тернопільської області Державної податкової служби в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, оскільки ДП «Санаторій «Збруч» перебуває на обліку в міжрайонній державній податковій інспекції в Гусятинському районі Тернопільської області Державної податкової служби як платник податків і зобов'язане їх сплачувати своєчасно та в повному обсязі. В порушення цього, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми грошових зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості перед бюджетом. Позовні вимоги вмотивовано тим, що за відповідачем станом на день звернення до суду рахується податковий борг по земельному податку в сумі 10763,59 грн., який відповідач добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.
Прокурор підтримав позицію представника позивача в повному обсязі.
Представник відповідача державного підприємства «Санаторій «Збруч» в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів відповідно до ст. 128 КАС України.
Суд, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, прокурора, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
У відповідності до пп. 41.1.1. п. 4.1. ст. 4 Податкового кодексу України (далі - ПК України), органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
У статті 16 Податкового кодексу України визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених ПК України
Податковим кодексом України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).
Державне підприємство «Санаторій «Збруч» взяте на податковий облік 05.01.1990 року , як платник податків.
Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби наділені функціями контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх своєчасного надходження.
Діючим законодавством на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки та
збори.
В порушення вказаних вище норм Державне підприємство «Санаторій «Збруч» несвоєчасно та не в повному розмірі сплачував узгоджені суми податкових (грошових) зобов'язань, станом на 07 лютого 2013 року наявний податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 10763,59 грн., з них 10750,90 грн. - основний платіж, 12,69 грн. - пеня.
Даний борг виник з 30 серпня 2012 року, згідно поданої платником декларації по земельному податку з юридичних осіб №9003967544 від 07.02.2012 року в результаті несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов'язання у зв'язку з погашенням строків сплати, передбачених п.57.1 ст.57 ПКодексу України.
В зв'язку з наявністю податкового боргу, ДПІ в Гусятинському районі виставлено податкову вимоу від 26.08.2011року № 28.
Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 4.1. статті 4 ПК України, органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Відповідно до пункту 41.5 статті 41 ПК України органами стягнення с виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Згідно пункту 87.1 статті 87 ПК України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пункт. 95.3. статті 95 ПК України). Пунктом 95.4 статті 95 ПК України передбачено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.
керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства «Санаторій «Збруч» (вул. Санаторна,10, смт. Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 03562201) податковий борг 10763 (десять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 59 коп. за рахунок готівки та з рахунків відповідача у обслуговуючих його банках.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Копію постанови надіслати відповідачу ДП « Санаторій « Збруч».
Головуючий суддя Дерех Н.В.
копія вірна
Суддя Дерех Н.В.
Судове рішення № 29649322, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/401/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: