Ухвала суду № 29647911, 10.01.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

12 листопада 2012 року справа № 612вр-12/2а/2611/09/0470

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.,

при секретарі Петьковій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працезданості про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 18.07.2012 року по справі № 2а-2611/09/0470 за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працезданості до Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2012 р. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працезданості (далі -позивач) звернулось до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 18.07.2012 року по справі № 2а-2611/09/0470. В обґрунтування заяви зазначено, що органом державної виконавчої служби відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення у справі № 2а-2611/09/0470 через те, що виконавчий лист не відповідає вимогам до виконавчого документу, встановленим ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", а саме -відсутній ідентифікаційний код боржника.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Згідно ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2009 р. у справі № 2а-2611/09/0470 за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працезданості до Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про стягнення коштів, позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працезданості задоволено повністю щодо стягнення з Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працезданості фінансові штрафні санкції в сумі 58 048, 51 грн.

Зазначене судове рішення було оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, і ухвалою від 07. 07.2011 р. залишено без змін.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2009 р. у справі № 2а-2611/09/0470 набрала законної сили 07 червня 2011 року.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 18.07.2012 року видано виконавчий лист по справі № 2а-2611/09/0470, в якому не зазначено ідентифікаційний код Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області.

Частиною 1 статті 259 КАС України визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі зазначається, зокрема, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, оскільки під час оформлення виконавчого листа у справі № 2а-2611/09/0470 було допущено помилку, суд приходить до висновку про необхідність виправити помилку у виконавчому листі, зазначивши ідентифікаційний код Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області-02142342.

Суд також зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Таким чином, норми Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають іншого порядку приведення виконавчого листа у відповідність, ніж внесення змін до виконавчого листа ухвалою суду, яким було видано виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працезданості про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 18.07.2012 року по справі № 2а-2611/09/0470-задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, доповнивши виконавчий лист, виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 18.07.2012 року по справі № 2а-2611/09/0470 ідентифікаційним кодом боржника - Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області-02142342.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Р.А. Барановський