Ухвала суду № 29647756, 12.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" лютого 2013 р.№ 5017/3855/2012

за позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області, в інтересах держави,

в особі Фонду державного майна України

до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Зонтик"

та відповідача 2) Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України

про визнання договору резервування недійсним та зобов'язання повернути майно

Суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від прокуратури: Доброжан Н.І. - за посвідченням № 010038;

від позивача: Кравченко Ю.В. - довіреність № 479 від 27.12.2012 р.;

від відповідача 1): Белінська І. М. - довіреність від 29.01.2013 р.;

від відповідача 2): Задоя В. І. - довіреність № 020/7-1140 від 15.11.2012 р.;

від третьої особи: Ляхович М.П. - довіреність № 71/4/14-13 від 11.01.2013 р.;

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 5017/3854/2012 за позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області, в інтересах держави, в особі Фонду державного майна України до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Зонтик" та відповідача 2: Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство інфраструктури України про визнання договору резервування об'єктів від 23.03.2012 року № КД-17026 недійсним та про зобов'язання ТОВ „Зонтик" повернути ДП „Одеський морський торговельний порт": нежитлові приміщення третього рівня морського вокзалу, загальною площею 217,9 кв. м., загальною вартістю 1,749 млн. грн. та частину майданчику на відкритій території морського вокзалу, загальною площею 507,62 кв. м., вартістю 598 тис. грн.

У судовому засіданні представник відповідача 1) ТОВ - „Зонтик" надав суду клопотання про зупинення провадження по справі № 5017/3855/2012 до вирішення по суті справи № 815/343/13-а, що розглядається Одеським окружним адміністративним судом.

Клопотання мотивовано тим, що основним та єдиним доказом, який надано позивачем до позову є Акт Державної фінансової інспекції в Одеській області від 19.11.2012 р. № 05-19 про результати ревізії фінансово - господарської діяльності ДП „Одеський морський торговельний порт" за період з 01.01.2011 по 30.06.2012. На підставі Акту ревізії Державної фінансової інспекції в Одеській області до ДП „Одеський морський торговельний порт" складено та надіслано Вимогу за № 15-05-34-14/12427 від 25.12.2012 року про усунення фінансових порушень, виявлених ревізією фінансово - господарської діяльності ДП „Одеський морський торговельний порт"

Отже, відповідач 2) - ДП „Одеський морський торговельний порт" звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправною та скасування Вимоги за № 15-05-34-14/12427 від 25.12.2012 року складеної на підставі Акту ревізії. Адміністративний позов ДП „Одеський морський торговельний порт" прийнято судом про що свідчить копія Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2013 року по справі № 815/343/13-а.

Представники прокуратури, позивача, відповідача 2 та третіх осіб не заперечують проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що не можливо розглянути справу № 5017/3855/2012 до вирішення спору по справі № 815/343/13-а, що розглядається Одеським окружним адміністративним судом оскільки визнанням протиправними та скасуванням Вимоги № 15-05-34-14/12427 від 25.12.2012 року будуть спростовані висновки, викладені у вищевказаному Акті ревізії щодо фактичного надання спірного майна Державним підприємством „Одеський морський торговельний порт" у оренду Товариству з обмеженою відповідальністю „Зонтик".

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи № 5017/3855/2012 до вирішення спору по справі № 815/343/13-а, що розглядається Одеським окружним адміністративним судом.

Керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 5017/3855/2012 зупинити до вирішення по суті спору по справі № 815/343/13-а, що розглядається Одеським окружним адміністративним судом.

Суддя Демешин О.А.