Ухвала суду № 29647352, 01.03.2013, Луганський окружний адміністративний суд

5.1.1

УХВАЛА

01 березня 2013 року Справа № 812/56/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21 лютого 2013 року про зупинення провадження в адміністративній справі № 812/56/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області Брайловської Юлії Вікторівни, Державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття" про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області Брайловської Юлії Вікторівни про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18 січня 2013 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду, даною ухвалою судом залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття" до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 07 лютого 2013 року судом залучено до участі у справі другого відповідача - Державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області.

Ухвалами суду від 18 січня 2013 року та від 07 лютого 2013 року суд зобов'язував відповідача - Державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області надати суду реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття" (код ЄДРПОУ 35130376, Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, пров. Заводський, 9), оригінал - для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Станом на 21 лютого 2013 року другим відповідачем вказані документи суду не надано не було, тобто, ухвали суду від 18.01.2013 та 07.02.2013 відповідачем не виконано, натомість 18.02.2013 представником другого відповідача надано заяву про відкладення розгляду справи на більш пізніший період, у зв'язку з тим, що до 03 березня 2013 року Державний реєстратор Сватівської районної державної адміністрації Луганської області Холодкова Т.Ю. знаходиться у учбовій відпустці та приймає участь у складанні заліково-екзамінаційної сесії.

У зв'язку з вищенаведеним, 21 лютого 2013 року судом винесено ухвалу про зобов'язання першого відповідача - Державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області Брайловську Юлію Вікторівну надати суду реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття" (код ЄДРПОУ 35130376, Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, пров. Заводський, 9), оригінал - для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії статуту ТОВ "Сватівський завод експериментального лиття", в редакції чинній станом на 24.07.2010 та в редакції, чинній на час розгляду справи; протокол загальних зборів учасників ТОВ "Сватівський завод експериментального лиття" № 01/2010 від 24.07.2010, довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ТОВ "Сватівський завод експериментального лиття" - для долучення до матеріалів справи.

При винесені ухвали суду від 21.02.2013, судом допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме невірно зазначено відповідача - «Державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області Брайловську Юлію Вікторівну», у якої витребувана реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття" (код ЄДРПОУ 35130376, Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, пров. Заводський, 9), у той час, як повинно бути зазначено другого відповідача: «Державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області».

28 лютого 2013 року від представника позивача надійшла заява про виправлення зазначеної описки в ухвалі суду від 21.02.2013.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка підлягає виправленню, що не змінює суті ухвали суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 21 лютого 2013 року в адміністративній справі № 812/56/13-а описку в резолютивній частині ухвали замість «Зобов'язати Державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області Брайловську Юлію Вікторівну надати суду реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття" (код ЄДРПОУ 35130376, Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, пров. Заводський, 9)» потрібно вважати «Зобов'язати Державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації Луганської області надати суду реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сватівський завод експериментального лиття" (код ЄДРПОУ 35130376, Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, пров. Заводський, 9)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива