Ухвала суду № 29647107, 26.02.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 807/485/13-а

Рядок статзвітності 8.1.5

Код 14

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 лютого 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росиця» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и л а:

25 лютого 2013 року Державна податкова інспекція у Міжгірському районі Закарпатської області Державної податкової служби звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росиця» про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю «Росиця» коштів з рахунків у банках, обслуговуючих даного платника, а також готівкових коштів на суму податкового боргу, яка складає 2573,05 гривень.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росиця» про стягнення податкового боргу.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

3. Відповідачу у строк до 11 березня 2013 року надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скраль Т.В.