Вирок № 2964691, 22.08.2007, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-61/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого П.В. ЧИР

при секретарі М. М. БОЙКО

з участю прокурора В.Є. КУРАША

та адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта професійно - технічна, не працюючого, не судимого на підставі ст. 89 КК України, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

4 травня 2007 року біля 16 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_1., керуючи по дорученню автомобілем марки ВАЗ - 2108 державний номерний знак НОМЕР_1, приїхав в с Панівці Борщівського району з метою придбання наркотичних засобів і на смітнику, біля с Панівці, назбирав сухі стебла макової соломи, які склав в мішок і поставивши його в салон автомобіля поїхав в м. Чернівці, однак по дорозі був затриманий працівниками міліції і в нього було вилучено макову солому, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якої в перерахунку на суху речовину склала 358, 09 грама.

Підсудний ОСОБА_1. вину у вчиненому визнав повністю і дав суду покази, що 4 травня 2007 року він, на автомобілі марки ВАЗ - 2108 державний номерний знак НОМЕР_1, яким керує по дорученню, приїхав в с Панівці Борщівського району для того щоб знайти наркотичний засіб. З ним були ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не знали, що він хоче придбати наркотичні засоби. На вулиці села підходив до незнайомої жінки і питав в неї за рослини маку, однак вона йому відмовила. На околиці села зупинив автомобіль і пішов на смітник, де в кущах знайшов рослини маку, а неподалік мішок. Зібрав рослини маку в мішок і поставив його в салон автомобіля та поїхав в сторону м. Чернівці, однак на виїзді з села його зупинили працівники міліції і виявили рослини маку.

Вина підсудного підтверджується такими доказами.

Свідок ОСОБА_5 дав суду покази, що працює оперуповноваженим ВБНОН Борщівського РВ УМВС України. 4 травня 2007 року було отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_1, житель м. Чернівці займається заготівлею наркотичних засобів на території Борщівського району. На околиці с Панівці зупинили автомобіль марки ВАЗ-2108 державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 Під час огляду автомобіля було виявлено поліетиленовий мішок білого кольору в якому знаходилися рослини маку. Мішок з рослинами маку було опечатано вилучено, а в магазині м. Борщева проведено зважування і вага склала 502 грама.

Аналогічні покази показам свідка ОСОБА_6 дав свідок ОСОБА_7

Свідок ОСОБА_4 дав суду покази, що 4 травня 2007 року разом з ОСОБА_3 і ОСОБА_1, на прохання останнього і на його автомобілі поїхали в Борщівський район, де ОСОБА_1 хотів вирішити свої питання, однак які саме їм не говорив. В одному з

сіл ОСОБА_1 поговорив з незнайомими людьми, а потім поїхали на окраїну села, де ОСОБА_1 пішов до недобудованої споруди, а коли повернувся то приніс поліетиленовий мішок і сказав, що в ньому стебла маку і він взяв для власного споживання, так як він є наркозалежним. Проїхавши ще трохи їх зупинили працівники міліції і виявили рослини маку.

Допитаний на досудовому слідстві свідок ОСОБА_8 дав покази (а.с. 33), що 4 травня 2007 року працівники міліції запросили його в якості понятого. Під час огляду автомобіля марки ВАЗ - 2108 державний номерний знак НОМЕР_1 було виявлено і вилучено поліетиленовий мішок з сухими стеблами рослинного походження. ОСОБА_1 пояснив, що це є рослини маку, які він назбирав поблизу незавершеного будівництва на окраїні с Панівці.

Аналогічні покази показам свідка ОСОБА_8 дав свідок ОСОБА_9(а.с. 34). Згідно протоколу огляду місця події від 4 травня 2007 року ( а. с. 5) при огляді автомобіля марки ВАЗ - 2108 державний номерний знак НОМЕР_1 виявлено та вилучено поліетиленовий мішок з стеблами рослин маку, вага якого становила 502 грама, протокол зважування від 4 травня 2007 року (а.с. 6).

З висновку судово - хімічної експертизи № 2 - 742 від 14.05.2007 року ( а.с. 54 - 56) слідує, що речовина рослинного походження світло - коричневого кольору, яка вилучена в ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою і маса макової соломи при первинному дослідженні становила 358, 09 грама.

ОСОБА_1 хворіє опійною наркоманією і йому рекомендовано лікування від наркоманії, що підтверджується висновком судово - наркологічної експертизи №300 від 11.05.2007 року (а.с. 70).

Згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 227 від 18.05.2007 року (а.с. 75) ОСОБА_1 в період інкримінованих йому діянь виявляв і в даний час виявляє ознаки розладу психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, с-м залежності, який не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, міг і може давати звіт своїм діям і керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Аналізучи всі дані в їх сукупності суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб і такі його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і вважає, що покарання йому слід обрати у виді обмеження волі.

Крім того суд враховує пом'якшуючі його вину обставини: щире розкаяння у вчиненому і активне сприяння розкриттю злочину, хворіє, а також його особу, а саме: позитивно характеризується, мати інвалід другої групи.

За таких обставин суд вважає за можливе виправлення підсудного без відбування покарання, а тому слід застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від покарання з випробуванням і покладенням на нього обов'язків відповідно до ст. 76 КК України.

По справі проведено судово - хімічну експертизу, вартість якої 70 грн. 62 коп. підлягає стягненню з підсудного.

Речові докази: поліетиленовий мішок, стебла рослин маку масою 355, 52 грама, які зберігаються в камері речових доказів Борщівського РВ УМВС України слід знищити

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням визначивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 в період

іспитового строку повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області 70 грн. 62 коп.3а проведення судово - хімічної експертизи і перерахувати на р/р 35221003000215 банку УДК в Тернопільській області код 24524727 МФО 838012.

Речові докази: поліетиленовий мішок, стебла рослин маку масою 355, 52 грама, які зберігаються в камері речових доказів Борщівського РВ УМВС України знищити

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через

Борщівський районний суд протягом 15 діб.