Постанова № 29646548, 27.02.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.02.2013
Номер справи
815/1419/13-а
Номер документу
29646548
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/1419/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я.В.,

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка» (код ЄДРПОУ 32428180) про стягнення коштів з банківських рахунків на суму податкового боргу 46 107 грн. 87 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби (надалі - ДПІ у Київському районі м. Одеси) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка» (надалі - ТОВ «Чайка») про стягнення коштів з банківських рахунків на суму податкового боргу 46 107 грн. 87 коп., аргументуючи позовні вимоги тим, що станом на 22.02.2013 р. боржника має борг у розмірі 46 107 грн. 87 коп. по орендній платі за землю, який виник у зв'язку з несплатою сум, задекларованих по податковій звітності.

26.02.2013 р. через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду вхід. № 5177/13 від представника ДПІ у Киїському районі м. Одеси надійшло клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження (аркуш справи 24).

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Чайка» зареєстровано як юридична особа 12.03.2001 р. виконавчим комітетом Одеської міської ради, місцезнаходження юридичної особи: 65016, Одеська область, м. Одеса, провулок Приморський, буд. 1 А, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи № 504282, Серія А 01 (аркуш справи 14).

12.03.2001 р. за № 1560 відповідача взято на облік в якості платника податків у ДПІ у Приморському районі м. Одеси (аркуш справи 5).

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п.п. 16.1.3., 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 ст.36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Судом встановлено, що податковий борг виник у відповідача на підставі податкової декларації з плати за землю № 1005 від 27.01.2012 р. за 2012 рік., в графі 13 якої, а саме: «нараховано орендної плати за землі державної або комунальної власності на 2012 рік» ТОВ «Чайка» вказало з січня по грудень 2012 р. суму 33 373 грн. 67 коп., річна сума орендної плати 400 484 грн. 03 коп. (аркуші справи 12-13).

Із наданого ДПІ у Київському районі м. Одеси опису операцій по орендній платі за землю ТОВ «Чайка» вбачається, що боржник здійснював часткову сплату боргу. Станом на 22.02.2013 р. заборгованість склала 46 107 грн. 87 коп., з яких: 45809 грн. 91 коп. - податкові зобов'язання, 297 грн. 96 коп. - пеня, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім боком облікової картки відповідача, а також довідкою про суми податкового боргу платника податків від 22.02.2013 р. (аркуші справи 6, 7-10, 11).

Відповідно до п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює, календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 цього ж Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. п. 59.1, 59.3, 59.4, 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

На підставі вимог ст. 59 Податкового кодексу України, ДПІ у Київському районі м. Одеси було винесено податкову вимогу № 138 від 06.12.2012 р., яка була отримана головним бухгалтером ТОВ «Чайка» Нечитайлюком Ю.О. 26.12.2012 р. (аркуш справи 4).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.п. 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно наданих ДПІ у Київському районі м. Одеси відомостей про платника, ТОВ «Чайка» має наступні банківські рахунки:

МФО 334851 ПАТ «ПУМБ» номер рахунку 26008962502568, дата відкриття 06.04.2012 р. - українська гривня;

МФО 334851 ПАТ «ПУМБ» номер рахунку 26008962502568, дата відкриття 06.04.2012 р. - російський рубль;

МФО 334851 ПАТ «ПУМБ» номер рахунку 26008962502568, дата відкриття 06.04.2012 р. - долар США;

МФО 388313 ПАТ «КБ «СКБ» номер рахунку 26000362, дата відкриття 08.08.2003 р. - українська гривня (аркуш справи 17).

Даних щодо оплати ТОВ «Чайка податкової заборгованості з податку з орендної плати за землю 46 107 грн. 87 коп. боржником до суду надано не було.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суд оцінюючи надані у справі докази, виходить із принципів адміністративного судочинства - змагальність, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин справи, згідно із яким розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, оцінюючи надані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги ДПІ у Київському районі м. Одеси є правомірними та такими, що ґрунтуються на положеннях діючого законодавства, підтверджені доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись 2, 7, 8, 9, 11, 86, 158-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка» (код ЄДРПОУ 32428180, 65016, м. Одеса, пров. Приморський, буд. 1 А) про стягнення коштів з банківських рахунків на суму податкового боргу 46 107 грн. 87 коп. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка» (код ЄДРПОУ 32428180, 65016, м. Одеса, пров. Приморський, буд. 1 А) податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 46 107 (сорок шість тисяч сто сім) грн.. 87 (вісімдесят сім) коп. на бюджетний рахунок № 33213812700005, бюджетна класифікація 13050200, отримувач УДКСУ у м. Одеса, код ЄДРПОУ отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МОФ 828011, призначення платежу: *;141;31428180; з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка»:

МФО 334851 ПАТ «ПУМБ» номер рахунку 26008962502568, дата відкриття 06.04.2012 р. - українська гривня;

МФО 334851 ПАТ «ПУМБ» номер рахунку 26008962502568, дата відкриття 06.04.2012 р. - російський рубль;

МФО 334851 ПАТ «ПУМБ» номер рахунку 26008962502568, дата відкриття 06.04.2012 р. - долар США;

МФО 388313 ПАТ «КБ «СКБ» номер рахунку 26000362, дата відкриття 08.08.2003 р. - українська гривня.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається у порядку визначеному ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею « 27» лютого 2013 року о 09 год. 45 хв.

Суддя Я.В. Балан

Часті запитання

Який тип судового документу № 29646548 ?

Документ № 29646548 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29646548 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29646548 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29646548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29646548, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29646548, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29646548 відноситься до справи № 815/1419/13-а

Це рішення відноситься до справи № 815/1419/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29646537
Наступний документ : 29646556