Ухвала суду № 29645434, 19.02.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/1401/13-ц

Провадження № 2/520/2445/13

УХВАЛА

19.02.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Мельничуковська К.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування майном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до Київського районного суду м. Одеси позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та встановлення порядку користування майном.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2013 року справу провадженням відкрито та призначено попереднє судове засідання.

18 лютого 2013 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 надав заяву про забезпечення доказів шляхом витребування з архіву Київського районного суду м. Одеси для огляду матеріалів справи № 22-ц/1590/6650/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власність та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» (Одеська область, Овідіопольський район, селище Авангард, 7-й км Овідіопольської дороги) відомості про те, за ким в теперішній час зареєстрований металевий три-футовий контейнер на торговому місці № 5626 контейнерного комплексу ТОВ «Промтоварний ринок» і витребувати копії правовстановлюючих документів на вказане майно.

В попереднє судове засідання позивач та його представник не з'явилися. Представник позивача надав заяву, про проведення засідання 19 лютого 2013 року без його участі, заяву про витребування доказів просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила.

На підставі ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Проаналізувавши матеріали справи, суд не знайшов підстав для відмови у задоволенні заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.ст. 134, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з архіву Київського районного суду міста Одеси цивільну справу за № 22-ц/1590/6650/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власність для огляду у судовому засіданні.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» (Одеська область, Овідіопольський район, селище Авангард, 7-й км Овідіопольської дороги) відомості про те, за ким в теперішній час зареєстрований металевий три-футовий контейнер на торговому місці № 5626 контейнерного комплексу ТОВ «Промтоварний ринок» та надати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на вказане майно.

Копію ухвали направити до архіву Київського районного суду м. Одеси та Товариству з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» (Одеська область, Овідіопольський район, селище Авангард, 7-й км Овідіопольської дороги) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.