Постанова № 29645304, 28.02.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/12750/13-п

Провадження по справі 3/122/286/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2013 р. суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Залізничного РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 26.12.2012 року, о 12 годині 40 хвилин, знаходячись за адресою: м. Сімферополь, бульвар Леніна, 5/7, здійснювала торгівлю з рук у не встановленому для цього місці без ліцензії сигаретами: «LM Blue label» у кількості 1 пачки за ціною 9,75 грн., «Bond Street» у кількості 1 пачки за ціною 9,00 грн., «Ватра фільтр» у кількості 1 пачки за ціною 8 грн., «Белое солнце классические» у кількості 1 пачки за ціною 5 грн., «Monte Carlo blue» у кількості 1 пачки за ціною 9 грн., «Pall Mall» у кількості 1 пачки за ціною 8,50 грн., загальною кількість 6 пачок на суму 49,25 грн.

Правопорушник у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла, про причини неявки суд не повідомила.

Оскільки, відповідно до ст.268 КУпАП, участь правопорушника у розгляді справи не є обовязковою, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №002356 від 26.12.2012 року та іншими матеріалами справи.

Оцінивши, наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника порушення вимог ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто торгівля тютюновими виробами з рук.

На підставі ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст.268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 510 (пятсот десять) грн. (р/р 31112106700002, код платежу - 21081100, ЄДРПОУ - 38040558, банк - ГУДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО - 824026, призначення платежу - «Адміністративні штрафі та інші санкції» *;147;;Стягнення в межах виконавчого провадження;;;) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: сигарет «LM Blue label» у кількості 1 пачки, «Bond Street» у кількості 1 пачки, «Ватра фільтр» у кількості 1 пачки, «Белое солнце классические» у кількості 1 пачки, «Monte Carlo blue» у кількості 1 пачки, «Pall Mall» у кількості 1 пачки, загальною кількість 6 пачок, які знаходяться на зберіганні у Залізничному РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим на підставі квитанції №00673 від 26.12.2013 року (а.с.4).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя: