Ухвала суду № 29642391, 12.02.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 р.Справа № 2а-11798/12/2070Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бондара В.О.

Суддів: Донець Л.О. , Кононенко З.О.

за участю секретаря судового засідання Білоус А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2012р. по справі № 2а-11798/12/2070

за позовом Приватного півдприємства "Агрофірма "Земледар"

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Приватне підприємство "Агрофірма"Земледар" ( далі - позивач) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби( далі - відповідач) в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби № 127 від 09.10.2012 року про анулювання реєстрації приватного підприємства "Агрофірма"Земледар" як платника податку на додану вартість.

- стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Агрофірма"Земледар" (поточний рахунок № 26006031919001 в ХРУ ПАТ "КБ"Південкомбанк" м. Харків, МФО 335946, код ЄДРПОУ 35071227) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 32,19 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2012 року позов приватного підприємства "Агрофірма"Земледар" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено .

Визнано протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби № 127 від 09.10.2012 року про анулювання реєстрації приватного підприємства "Агрофірма"Земледар", як платника податку на додану вартість.

Стягнено з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Агрофірма"Земледар" (код ЄДРПОУ 35071227) судові витрати у розмірі 32,19 грн. (тридцять дві грн., 19 коп.).

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначив, що вважає постанову суду першої інстанції частково незаконною та необґрунтованою у зв»язку з неповним з»ясуванням судом, обставин, що мали значення для справи та невідповідністю висновків суду обставинам справи.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, вивчивши матеріали справи, дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що вважає безпідставним прийняття оскаржуваного рішення на підставі положень абз. "г" п. 181.1 ст. 184 Податкового кодексу України, а тому позовні вимоги є обґрунтованими у зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.

Колегія суддів погоджується з даним висновком суду виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено у суді апеляційної інстанції, що приватне підприємство "Агрофірма"Земледар" пройшло встановлену процедуру державної реєстрації та зареєстроване 24.05.2007 року виконавчим комітетом Харківської міської ради. Перебуває на податковому обліку в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби за № 19588. Згідно Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100070037 серії НБ № 086229 ПП "Агрофірма"Земледар" було зареєстроване платником ПДВ.

Також, як встановлено судом, рішенням ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 127 від 09.10.2012 року було анульовано реєстрацію ПП "Агрофірма"Земледар" платником ПДВ з 09.10.2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи, анулювання реєстрації ПП "Агрофірма"Земледар" платником ПДВ здійснено на підставі абз. "г" п. 181.1 ст. 184 Податкового кодексу України у зв'язку з поданням податкової звітності з ПДВ протягом 12 послідовних календарних місяців, яка свідчить про відсутність оподатковуваних операцій в період з 01.09.2011 року по 01.09.2012 року.

Враховуючи встановлене, колегія суддів зазначає, що відповідно до абз. "г" п. 181.1 ст. 184 Податкового кодексу України реєстрація діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку і відбувається у разі якщо особа, зареєстрована як платник податку, протягом 12 послідовних податкових місяців не подає органу державної податкової служби декларації з податку на додану вартість та/або подає таку декларацію (податковий розрахунок), яка (який) свідчить про відсутність постачання/придбання товарів, здійснених з метою формування податкового зобов'язання чи податкового кредиту.

Як вбачається з матеріалів справи, податкові декларації з ПДВ подані ПП "Агрофірма"Земледар" до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби за період вересень 2011 року - вересень 2012 року, свідчать про здійснення постачання/придбання товарів, здійснених з метою формування податкового зобов'язання та податкового кредиту.

Також, колегія суддів зазначає, що зазначені декларації прийняті податковим органом, рішення щодо невизнання декларацій податковою звітністю, відповідачем не приймалось.

Аналіз викладеного вказує, що підставою для анулювання реєстрації платником ПДВ за абз. "г" п. 184.1 ст. 184 Податкового кодексу України є подання протягом 12 послідовних місяців до податкового органу декларації з ПДВ, які свідчать про відсутність постачання/придбання товарів, здійснених з метою формування податкового зобов'язання та податкового кредиту.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що підстави визначені абз. "г" п. 184.1 ст. 184 Податкового кодексу України під час прийняття оскаржуваного рішення були відсутні.

Враховуючи зазначене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що позовні вимоги Приватного підприємства "Агрофірма"Земледар" підлягають задоволенню .

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає судове рішення в межах апеляційної скарги.

З огляду на вищезазначене, постанова суду першої інстанції ухвалена з дотриманням норм процесуального права, у відповідності до вимог норм матеріального права, тому колегія суддів вважає, що підстав для її скасування немає.

Відповідно до ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, , 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2012р. по справі № 2а-11798/12/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Бондар В.О.Судді Донець Л.О. Кононенко З.О.

Повний текст ухвали виготовлений 18.02.2013 р.