Ухвала суду № 29640827, 26.12.2012, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
26.12.2012
Номер справи
1512/16400/2012
Номер документу
29640827
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 1512/16400/2012

Провадження № 2/520/1936/13

УХВАЛА

26.12.2012 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та внесення змін у кредитний договір,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі філії -Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»звернулось до Київського районного суду м. Одеси з зазначеною позовною заявою та просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 153296 (сто п'ятдесят три тисячі двісті дев'ятсот шість) 26 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1533 (одна тисяча п'ятсот тридцять три) гривні 00 копійок.

Справа розподілена в порядку ст. 11-1 ЦПК України та одержана суддею 07 грудня 2012 року.

26 грудня 2012 року, на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, одержана інформація відділу адресно-довідкової роботи головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, якою підтверджена реєстрація у встановленому законом порядку місця проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою, яка територіально належить до Київського району м. Одеси (довідка від 19.12.2012 р.).

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї встановленні підстави для залишення позову без руху, у зв'язку з недодержанням вимог ст. ст. 119 -120 ЦПК України при його оформлені.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання(перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зав'язку, якщо такі відомі.

Позовна заява подана до суду представником позивача ОСОБА_4., але в позові дані представника не зазначені.

За вимогами ч. 8 ст. 119 ПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Позовна заява юридичної особи ПАТ «Державний ощадний банк» підписана представником позивача ОСОБА_4. В підтвердження повноважень на відповідні дії представник позивача ОСОБА_4 залучив до матеріалів справи довіреність від 10.02.2012 року. Вказана довіреність видана ОСОБА_3, який зазначений начальником філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», діючим в порядку передоручення повноважень на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського округу 23 січня 2012 року. Належних документів, які підтверджують повноваження начальника філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»вчиняти відповідні дії до матеріалів справи не додані, як і докази перебування ОСОБА_3 на посаді начальника філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»на час видачі та посвідчення довіреності на ім'я ОСОБА_4, що унеможливлює перевірити дотримання правил, встановлених ч. 8 ст. 119 ЦПК України та вирішити питання про наявність підстав для повернення чи прийняття позову.

Відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Статтею 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Тож для відповідача не надано: копію платіжного доручення № 6121 від 28.11.2012року, копію паспорту ОСОБА_1, копію заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.11.2008року; копію витягу змін до Статуту ВАТ «Ощадбанк», копії довіреності заступника начальника управління.

Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в встановленому порядку.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та внесення змін у кредитний договір.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання їм ухвали, роз'яснив, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29640827 ?

Документ № 29640827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29640827 ?

Дата ухвалення - 26.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29640827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29640827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29640827, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 29640827, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29640827 відноситься до справи № 1512/16400/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/16400/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29640824
Наступний документ : 29640829