Рішення № 29640454, 25.02.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/8095/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25 лютого 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Неганова Н. В. ,

при секретарі - Онопченко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який в ході розгляду справи уточнив, посилаючись на те, що 03.04.2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Експобанк» (тепер ПАТ «Комерційний банк «Експобанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9/2008USD, згідно з умовами якого відповідачці був наданий кредит в сумі 20 181 долар США з процентною ставкою за користування кредитом 13,50 % річних з строком повернення кредиту 17.02.2015року. Отримання кредиту відповідачкою підтверджується заявою на видачу готівки № 3 від 03.04.2008 року. Відповідачка порушувала умови договору, не сплачувала вчасно грошові кошти. З метою забезпечення кредитного договору між позивачем і ОСОБА_2 був укладений договір поруки 03.04.2008 року, відповідно до якого відповідач виступив поручителем перед позивачем за виконання ОСОБА_1 договору кредиту. Відповідачам неодноразово надсилалися вимоги про виконання договору кредиту, необхідність погашення заборгованості, однак вони не реагували. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08.04.2010 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість станом на 19.08.2009 року в загальній сумі 176 003 гривні 10 копійок. Але відповідачкою і надалі порушуються умови договору кредиту. Заборгованість відповідачки за період з 20.08.2009 року по 02.12.2012 року становить 32 122,49 доларів США та 23 127 гривень 73 копійки, яка складається з: заборгованості за простроченими процентами в розмірі 6 197,26 доларів США, заборгованості за простроченою щомісячною комісією в розмірі 6 500 гривень 10 копійок, пені за простроченим кредитом в розмірі 12 710,80 доларів США, пені за простроченими процентами в розмірі 13 214,43 доларів США, пені за простроченою щомісячною комісією в розмірі 16 627 гривень 63 копійки. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість в розмірі 32 122,49 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 256 755 гривень 11 копійок, та 23 127 гривень 73 копійки, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в редакції від 06.12.2012 року, просив позов задовольнити, не заперечував проти постановлення заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про причини неявки не повідомили, тому суд вважав за можливе розглядати справу за їх відсутності і постановити заочне рішення.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 03.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» (тепер - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк») та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 9/2008USD (а.с. 17-22), згідно з умовами якого відповідачці був наданий кредит в сумі 20 181 долар США з процентною ставкою за користування кредитом 13,50 % річних з строком повернення кредиту 02.04.2015 року. Кредит повертається відповідно до графіку повернення кредиту (п. 3.7 договору кредиту).

Відповідно до п. 4.5.1 договору кредиту позичальник зобов»язується протягом строку дії договору щомісяця до 15 числа включно сплачувати на рахунок банку комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2 % від залишку заборгованості за кредитом, що обліковується на позичковому рахунку в останній день місяця, що передує місяцю, у якому сплачується комісія.

Пунктом 5.2 та 5.3 договору кредиту передбачено, що за несвоєчасне повернення кредиту та/або процентів, комісій за кредитне обслуговування позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,2 % від суми боргу за кожен день прострочення.

03.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» (тепер - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк») та ОСОБА_2 і ОСОБА_1 було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 поручається перед банком за виконання ОСОБА_1 договору кредиту та приймає на себе зобов»язання відповідати перед банком як солідарний боржник у повному обсязі за повернення кредиту в розмірі 20 181 долар США, сплату процентів, комісійних, неустойки у випадках та розмірі, що передбачені договором кредиту (а.с. 26-27).

Позивач виконав умови договору кредиту, надавши ОСОБА_1 кошти в сумі 20 181 долар США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 3 від 03.04.2008 року (а.с. 23).

Відповідачка порушує умови договору кредиту, платежів не здійснює, допустила заборгованість.

ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» неодноразово надсилав відповідачам листи-вимоги про необхідність виконання умов договору кредиту та договору поруки, необхідність погашення заборгованості за договором кредиту (а.с. 38-52).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08.04.2010 року з ОСОБА_1 на користь ВАТ «КБ «Експобанк» стягнуто заборгованість станом на 19.08.2009 року в загальній сумі 176 003 гривні 10 копійок та судових витрат в сумі 1 820 гривень (а.с.77).

З довідки ВДВС Подільського РУЮ в м.Києві за №668/12 від 25.01.2013 року вбачається, що у відділі державної виконавчої служби на виконанні перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «КБ «Експобанк» заборгованості в загальній сумі 177 823 гривні 09 копійок. Кошти на рахунок стягувача не перераховувалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з розрахунком заборгованості за період з 20.08.2009 року по 02.12.2012 року (а.с.91-93) заборгованість відповідачки становить 35 015,99 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 02.12.2012 року складає 279 882 гривні 84 копійки, а саме: заборгованість за простроченими процентами - 6 197,26 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 49 534 гривні 70 копійок; заборгованість за простроченою щомісячною комісією - 813,22 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 6 500 гривень 10 копійок; пеня за простроченим кредитом - 12 710,80 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 101 597 гривні 44 копійки; пеня за простроченими процентами - 13 214,43 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 105 622 гривні 97 копійок; пеня за простроченою щомісячною комісією - 2 080,27 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 16 627 гривень 63 копійки.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідачами добровільно заборгованість не погашена, вона підлягає стягненню з них солідарно на користь позивача за рішенням суду.

Стягненню на користь позивача підлягають також судові витрати.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» заборгованість в сумі 35 015,99 доларів США (тридцять п»ять тисяч п»ятнадцять доларів США дев»яносто дев»ять центів), що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 02.12.2012 року складає 279 882 гривні 84 копійки (двісті сімдесят дев»ять тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні вісімдесят чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» судовий збір в сумі по 1 399 гривень 41 копійка (одна тисяча триста дев»яносто дев»ять гривень сорок одна копійка) з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. В. Неганова