Рішення № 29639654, 28.02.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/199/2013 р.

130/229/13- ц р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2013

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. 23.01.2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на своє утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу між його матір'ю ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 З відповідачем по справі він не знайомий, та не підтримує жодних стосунків. До досягнення повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач сплачував матері позивача аліменти на його утримання. На даний час позивач продовжує навчання в Станіславчиській ЗОШ І-ІІІ ступенів. На даний час фактично позивача утримує його мати ОСОБА_3 , яка не має постійного заробітку. Щоб заробити на прожиття вона доглядає за людьми похилого віку. Заробіток її не постійний та невеликий. Коштів на утримання позивача у його матері не вистачає.

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання позивача, сам він не може самостійно себе забезпечити, оскільки навчається , у зв'язку з чим змушений звернутись до суду. Зазначив, що відповідач працює на ТОВ «Агромат» у м. Києві та отримує стабільну заробітну плату, має на утриманні одну неповнолітню дитину від останнього шлюбу, з якою разом проживає. Інших утриманців не має. Строк закінчення навчання 31.05.2013 року . Просив стягнути з відповідача на його утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісяця, до закінчення навчання в школі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1. не з»явився, надав суду заяву у якій зменшив позовні вимоги, а саме просив стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі ? частки від його доходу до закінчення навчання, а саме до 31.05.2013 року включно, просив справу розглядати у його відсутність (а.с.22)

Відповідач ОСОБА_2., у судове засідання не з»явився, надав письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги про стягнення з нього аліментів визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі ? частки його доходів, оскільки він працює та має стабільний дохід. Просив розгляд справи провести у його відсутність (а.с.19).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи, що сторони скористались своїми процесуальними правами.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1. народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області. Батьком його є ОСОБА_2 (а.с.3).

Згідно свідоцтва про зміну прізвища ОСОБА_1 14.11.2012 року змінив прізвище на «ОСОБА_1»(а.с.4).

На підставі довідки, виданої директором загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Станіславчик від 17.01.2013 року №15, ОСОБА_1. навчається в одинадцятому класі вказаної школи і навчальний 2012-2013 рік закінчується 31 травня 2013 ( а.с.5).

Відповідно до копій повідомлень про прості поштові перекази відповідач в 2007 -2008 роках сплачував аліменти на утримання сина(а.с.6).

Відповідач працює комірником у промислово-технічній компанії ТОВ «Агромат» та за період з серпня 2012 року по січень 2013 року отримав заробітну плату у розмірі 10784 грн. 76 коп., з яких вираховувались аліменти (а.с.20).

У відповідача є дочка - малолітня ОСОБА_2, яка знаходиться на його утриманні (а.с.21), що не оспорюється сторонами.

Відповідач не проживає з позивачем, допомогу на його утримання не надає.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати повнолітнього сина, судом не встановлено.

Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має також і сам син, що продовжує навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, викладених у ст.ст.10 і 11 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтями 57 і 60 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

При визначенні розміру аліментів, суд приймає до уваги стан здоров`я та матеріальний стан повнолітнього сина ОСОБА_1, який продовжує навчання і потребує допомоги, стан здоров`я та матеріальний стан відповідача, наявність у нього на утриманні ще однієї малолітньої дитини, матеріальний стан позивача, який перебуває у скрутному матеріальному становищі, матері не вистачає коштів на його утримання, наявність офіційної роботи і постійного, стабільного заробітку відповідача, те, що він до повноліття сина сплачував аліменти на його утримання, а, отже, може і надалі надавати йому матеріальну допомогу, позов визнав, не заперечив проти стягнення з нього аліментів на час навчання повнолітнього сина в ? частці від доходу. Таким чином суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання в частці від його доходу (заробітку). На підставі вищевстановленого суд вважає, що 1/4 частка від заробітку відповідача, що буде стягуватись на утримання сина ОСОБА_1, буде обґрунтованою та законною.

Судові витрати у виді судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 182, 192, 199 -200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області, українця, громадянина України, працюючого комірником у промислово-технічній компанії ТОВ «Агромат», м. Київ, просп. Перемоги, 89а, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - з 23.01.2013 року і до закінчення сином навчання, а саме до 31 травня 2013 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Допустити негайне виконання рішення суду, відповідно ст. 367 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць з 23.01.2013 року по 23.02.2013 року.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: