Рішення № 29638262, 27.02.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/126/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді Веселова В.М.,

секретаря -Максим'юк М.А.,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 09.08.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-08020-090807. Відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3, та надано в користування платіжну картку для розрахунків за товари чи послуги. У відповідності до п.1.3. договору відповідачу було відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію. Однак,відповідач порушив умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 02.11.2012 року має прострочену заборгованість на загальну суму 5590, 99 грн., яка складається з :

- 1 586, 01 грн. - заборгованість за сумою кредиту;

- 1 537,06 грн. - заборгованість за відсотками;

- 2 467,92 грн. - заборгованість за комісіями.

- 450,00 грн. - пеня.

Представник позивача в судове засідання надав письмову заяву, в якій просить слухати справу без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з відповідача 5590, 99 грн. просроченої заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, вказав, що не може на даний час погасити кредит в повному обсязі, оскільки не має роботи, однак буде старатись погашати заборгованість самостійно. Просить застосувати щодо нього ст.551 ЦК України зменшивши пеню та скасувати сплату штрафу.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи,суд приходить до наступних висновків.

09.08.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-08020-090807. Відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 та надано в користування платіжну картку для розрахунків за товари чи послуги. У відповідності до п.1.3. договору відповідачу було відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію.

Однак,відповідач порушив умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 02.11.2012 року має прострочену заборгованість на загальну суму 5590, 99 грн., яка складається з :

- 1 586, 01 грн. - заборгованість за сумою кредиту;

- 1 537,06 грн. - заборгованість за відсотками;

- 2 467,92 грн. - заборгованість за комісіями.

- 450,00 грн. - пеня.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості.

Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду,якщо він значно перевищує розмір збитків. Оскільки сума заборгованості значно перевищує розмір збитків, нанесених банку, то за таких обставин, враховуючи клопотання відповідача та його матеріальний стан, суд приходить до висновку про необхідність зменшення заборгованості по комісіям з 2467,92 грн. до 500грн. та скасування штрафу в сумі 450 грн.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають до часткового задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526,551, 625, 1046,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, Коломийського району, Івано-Франківської області на користь АТ "Дельта Банк" р/р 26252901023310, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3623,07 грн. (три тисячі шістсот двадцять три гривні 07 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк"(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Веселов В. М.