Ухвала суду № 29638120, 01.02.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/9642/12

Провадження № 2/204/583/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 лютого 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дніпродорсервіс" Дніпропетровської міської ради, третя особа: Дніпропетровська міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2012 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дніпродорсервіс" Дніпропетровської міської ради, третя особа: Дніпропетровська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України

У відповідності до ст. 131 ЦПК України сторони зобов`язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 3, 4 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дніпродорсервіс" Дніпропетровської міської ради, третя особа: Дніпропетровська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 20 лютого 2013 року на 10-00 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. (каб. № 16).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 лютого 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, що докази, подані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Кононенко