Справа № 390/526/13-п
Провадження № 3/390/176/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2013 року Суддя Кіровоградського районного суду Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС ДАЇ при УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина РФ,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, станиця Ханська, республіки Адигея, за ч.4 ст.122 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 28.02.2013 року о 09.00 год., керуючи автомобілем Фольксваген-Пассат д/н 0 082 КК 01, по а/д Кіровоград - Запоріжжя, повертаючи праворуч на червоний сигнал світлофора на а/д Південний обхід м. Кіровограда 20 км., не виконав вимог дорожнього знаку Дати дорогу, який встановлено на перехресті, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_1, чим вимусив його різко загальмувати, змінити напрямок руху та виїхати на смугу зустрічного ручу, чим створив аварійну обстановку.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив,що він не згоден з протоколом,але не заперечував той факт,що не пропустив автомобіль, який рухався ліворуч.
Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 28.02.2013 року керуючи автомобілем Таврія, рухаючись через перехрестя автодоріг на зелене світло світлофору, побачив,що праворуч від нього рухається автомобіль Пассат на червоний сигнал світлофору,що примусило його різко загальмувати та змінити напрямок руху свого автомобіля.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення передбачене ч. 4 ст.122 КУпАП.
Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 680 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 29637905, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/526/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: