Ухвала суду № 29637478, 28.02.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 лютого 2013 року Справа №09/5026/1604/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., розглянувши клопотання судового експерта у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" м.Корсунь-Шевченківський до приватного підприємства "Гірський Тікич" с.Здобуток Жовтня Тальнівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - приватний нотаріус Тальнівського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_1, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 06.12.2008 року, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 грудня 2012 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі до отримання висновків судової експертизи.

25 лютого 2013 року директором Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслано лист з клопотанням судового експерта Фраймович Л.В., у якому вона для проведення судової почеркознавчої експертизи просить надати у її розпорядження наступні документи:

- оригінал договору купівлі-продажу від 06.12.2008 між ТОВ "Здобуток" та ПП "Гірський Тікич";

- вільні зразки підписів ОСОБА_3, які можуть міститись в заяві про видачу паспорта (форма №1), документах за місцем роботи, приватизаційних документах, документах приватного характеру, тощо.

Клопотання мотивоване тим, що згідно вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5, "2.Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до порушення кримінальної (відкриття цивільної чи господарської) справи і не пов'язані з її обставинами. 4. Вільні зразки по змозі повинні відповідати об'єкту, який досліджується, за часом виконання, за видом матеріалів письма (папір, олівець, кулькова ручка тощо), за формою документа (накладні, відомості та ін.), за його змістом та цільовим призначенням."

Відповідно до ст. 31 ГПК України судовий експерт має право просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Для розгляду клопотання суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Розглянувши клопотання експерта, суд вважає його мотивованим та підлягаючим задоволенню. Матеріали, які вимагає експерт, підлягають витребуванню у сторін і третьої особи.

Керуючись ст. ст. 31, 79, 86 ГПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі. Задовольнити клопотання судового експерта.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь" м.Корсунь-Шевченківський та приватне підприємство "Гірський Тікич" у строк до 20 березня 2013 року надати господарському суду Черкаської області для направлення судовому експерту наступні документи:

- оригінал договору купівлі-продажу від 06.12.2008 між ТОВ "Здобуток" та ПП "Гірський Тікич";

- вільні зразки підписів ОСОБА_3, які можуть міститись в заяві про видачу паспорта (форма №1), документах за місцем роботи, приватизаційних документах, документах приватного характеру, тощо, виконані у період вересня - грудня 2008 року.

Зобов'язати приватного нотаріуса Тальнівського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_1 у строк до 20 березня 2013 року надати господарському суду Черкаської області для направлення судовому експерту наступні документи:

- оригінал договору купівлі-продажу від 06.12.2008 між ТОВ "Здобуток" та ПП "Гірський Тікич".

У разі неможливості виконання ухвали суду, повідомити господарський суд письмово про причини до 15 березня 2013 року.

Копію ухвали направити сторонам і третій особі для виконання, судовому експерту - до відому.

Зупинити провадження у справі.

СУДДЯ Н.М. Курченко