Ухвала суду № 29637443, 26.02.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" лютого 2013 р. Справа № 911/437/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ

до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", Київська обл., м. Васильків

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіаксар", Київська область, м. Вишгород

Відкритого акціонерного товариства "Березанський комбікормовий завод", Київська область, м. Березань

третя особа Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, м. Київ

про визнання недійсними результатів прилюдних торгів.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: Шкурат О.М. (дов. № 2420 від 01.03.2011р.); Орендівський В.І. (дов. № 3123 від 01.10.2012р.);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Овсієнко Р.М. - директор;

від відповідача 3:Златкін Є.М. (дов. від 04.10.2011р.);

від третьої особи: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", товариства з обмеженою відповідальністю "Кіаксар", відкритого акціонерного товариства "Березанський комбікормовий завод", третя особа: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, про визнання недійсними результатів прилюдних торгів.

26.02.2013р. до початку судового засідання до господарського суду Київської області від позивача надійшло доповнення № 22-04/26 від 26.02.2013р. до позовної заяви, в якому він просить визнати недійсними результати прилюдних торгів, проведені 31.01.2013р. ПП "СП "Юстиція" з продажу предмету іпотеки - цілісного майнового комплексу загальною площею 8669,50 кв.м., що розташований за адресою: Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, 12 та належить ВАТ "Березанський комбікормовий завод", оформлені протоколами № 1-501/12/ПР-і проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, що належить боржнику ВАТ "Березанський комбікормовий завод" від 31.01.2013р., № 1-501/12/ПР-і проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, що належить боржнику ВАТ "Березанський комбікормовий завод" від 15.02.2013р. Також позивач просить залучити до участі в справі в якості відповідача ТОВ "БКЗ "Грейн" (Київська обл., м. Березань, вул. Леніна, 118, кв. 62, код 36999894), посилаючись на те, що відповідно до ч. 3 ст. 46 Закону України "Про іпотеку" переможцем визнано ТОВ "БКЗ "Грейн", що підтверджується Протоколом № 1-501/12/ПР-і від 15.02.2013р., у зв'язку з тим, що у встановлений 10 денний термін ТОВ "Кіаксар" не сплатив належної суми в розмірі 15000000 грн.

26.02.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області позивачем було надано суду документи, витребувані ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2013р., серед яких довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", відповідно до якої місцезнаходженням відповідача 1 є: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 22-А, кімната 302. У зв'язку з цим виникла необхідність належного повідомлення відповідача 1 про час та місце проведення судового засідання.

До господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшло заперечення № 25-1 від 25.02.2013р., в якому відповідач 2 просить суд відмовити публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик" у задоволенні позову.

До господарського суду Київської області від відповідача 3 надійшло заперечення, в якому відповідач 3 просить суд відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 11.02.2013р. не виконав.

Як вбачається з протоколу № 1-501/12/ПР-і проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, що належить боржнику ВАТ "Березанський комбікормовий завод" від 15.02.2013р. переможцем прилюдних торгів, результати яких позивач просить суд визнати недійсними, оголошено ТОВ "БКЗ "Грейн" (Київська обл., м. Березань, вул. Леніна, 118, кв. 62, код 36999894), а отже зазначена особа має виступати відповідачем у спірних правовідносинах.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про залучення ТОВ "БКЗ "Грейн" (Київська обл., м. Березань, вул. Леніна, 118, кв. 62, код 36999894) в якості відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 15 березня 2013р. на 10 год. 30 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "БКЗ "Грейн" (Київська обл., м. Березань, вул. Леніна, 118, кв. 62)

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 22-А, кімната 302) та товариства з обмеженою відповідальністю "БКЗ "Грейн" (Київська обл., м. Березань, вул. Леніна, 118, кв. 62) копію позовної заяви та доповнення до неї, докази надсилання позовної заяви надати суду.

4. Зобов'язати відповідача 1 - приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" надати суду докази публікації в двох місцевих друкованих засобах масової інформації повідомлення про проведення від 31.01.2013р. прилюдних торгів нерухомого майна цілісного майнового комплексу загальною площею 8669,50 кв.м., що розташований за адресою: Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, 12 та належить ВАТ "Березанський комбікормовий завод".

5. Зобов'язати відповідача 4 - товариство з обмеженою відповідальністю "БКЗ "Грейн" надати суду оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; довідку про взяття на облік як платника податків.

6. Викликати повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання.

Суддя Рябцева О.О.