Рішення № 29637180, 25.02.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/19/13- ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочно)

25.02.2013 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог служба в справах дітей Сторожинецької РДА, про виселення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, без самостійних вимог служба в справах дітей Сторожинецької РДА, про виселення, мотивуючи свої вимоги тим, що ПриватБанк та ОСОБА_1 23.02.2007 р. уклали кредитний договір № CVX0GA00000038. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору Банк зобов'язався надати Відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі 29500,00 [Долар США] строком до 22.02.2017 p., а ОСОБА_1, зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_2 23.02.2007 р. уклали договір іпотеки № CVX0GA00000038. Згідно з п. 33.3 договору іпотеки ОСОБА_2 надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок загальною площею 70,40 кв.м., житловою площею 35,60 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1. Майно належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі рішення Сторожинецького районного суду від 25 грудня 2006 року.

Свої зобов'язання за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Згідно зі статями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, чим порушив зазначені норми закону та умови договору.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки та 24.07.2009 року суд виніс рішення звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: будинок загальною площею 70,40 кв.м., житловою площею 35,60 кв.м,, за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк».

Відповідно до ст. 40 ЗУ "Про іпотеку" та с. 109 ЖК України - звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

Після прийняття рішення про звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення всі мешканці зобов'язані на письмову вимогу іпотеко держателя або нового власника добровільно звільнити житловий будинок чи житлове приміщення протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги. Якщо мешканці не звільняють житловий будинок або житлове приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду.

Вище вказані обставини підтверджуються письмовим повідомленням (а.с 15)

Таким чином, відповідачі та усі інші мешканці підлягають виселенню з житлового дому розташованого адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не зявилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала повністю посилаючись на обставини, викладені вище.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, однак направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності позов від свого імені та від імені решти відповідачів,визнають повністю.

Представник третьої особи служби в справах дітей в суд повторно не з'явився і не повідомив причину неявки, а тому суд вважає можливим розглянути справу без участі представника цієї особи.

Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів, на підставі наданих суду письмових доказів, проти чого не заперечує позивач.

Судом встановлено, що 23.02.2007 р. ПриватБанк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № CVX0GA00000038. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору Банк зобов'язався надати Відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі 29500,00 [Долар США] строком до 22.02.2017 p., а ОСОБА_1, зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Згідно із договором іпотеки ОСОБА_2 надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок загальною площею 70,40 кв.м., житловою площею 35,60 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки та 24.07.2009 року суд виніс рішення звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: будинок загальною площею 70,40 кв.м., житловою площею 35,60 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк».

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 40 Закону України „Про іпотеку" звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців, які проживають в будинку, що є предметом іпотеки. Виселення проводиться у порядку, встановленому законом.

Після прийняття рішення про звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення шляхом позасудового врегулювання на підставі договору всі мешканці зобов'язані на письмову вимогу іпотекодержателя або нового власника добровільно звільнити житловий будинок чи житлове приміщення протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги. Якщо мешканці не звільняють житловий

будинок чи житлове приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусовепримусове виселення здійснюється на підставі рішення суду.

Належним доказом в справі, що посвідчує отримання відповідачами повідомлення про вимогу звільнення приміщення яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1., суд вважає рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення яке посвідчує вручення ОСОБА_2 особисто 29.11.2012 року.

Отже позивачем надано суду доказ на підтвердження того, що ним направлено відповідачу вимогу про добровільне звільнення будинку загальною площею 70,40 кв.м., житловою площею 35,60 кв.м,, за адресою: АДРЕСА_1,

Таким чином суд вважає, що відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, підлягають виселенню з будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, Цивільного кодексу України, ст. 40 Закону України «Про іпотеку», ст. 109 Житлового кодексу України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. ст. 15, 30, 31, 40, 75, 212, 213, 214, 215, 218, 224,226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення, задовольнити .

Виселити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - жителів АДРЕСА_1, Сторожинецького району, Чернівецької області, з будинку за адресою: АДРЕСА_1, із зняттям цих осіб з реєстраційного обліку в органі УМВС України,до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб за територіальністю місця знаходження цього будинку.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителів АДРЕСА_1, Сторожинецького району, Чернівецької області в солідарному порядку на користь КБ «ПРИВАТБАНК судовий збір в сумі 107.30коп (сто сім) грн. 30 коп. судового збору, перерахувавши вказану суму отримувачу: КОД ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001.

Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: (підпис)

Оригінал рішення знаходиться в Сторожинецькому райсуді Чернівецької області в цивільній справі за №723/19/13-ц. Рішення набрало чинності _____ року та підлягає виконанню.

Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк