Рішення № 29637037, 28.02.2013, Іванківський районний суд Київської області

Є.У. 366/350/13-ц

Пр. №2/366/110/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 лютого 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі :

головуючої судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 83 961,42 грн.

Позивач посилається на те,що 09 жовтня 2007 року Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11231473000 та надані кредитні кошти в сумі 8 099,00 доларів США з розрахунку 12 % річних на строк з 09 жовтня 2007 року по 09 жовтня 2014 року. Цільове призначення кредиту- особисті потреби.

08 грудня 2011 року між ПАТ »УкрСиббанк» та ПАТ»Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, відповідно до якого ПАТ»УкрСиббанк» передав ПАТ »Дельта Банку» права вимоги до боржників по кредитах.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов»язанняі здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1.2.2 ОСОБА_2 договору від 09.10. 2007 року відповідач взяв на себе зобов»язання здійснити погашення кредиту і процентів за користування кредитними коштами у строки та в розмірах, встановлених Додатком №1 до даного Договору.

Відповідно до п.6.1 Договору сторони керуються чинним законодавством України,зокрема, ст.ст. 525,611 Цивільного кодексу України,з якого слідує,що у випадку порушення умов Договору у Банку виникає вимога дострокового повернення всієї суми кредиту та повної плати за кредит,змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.

Позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконував умови ОСОБА_2 договору, протягом значного часу взагалі не виконував умови Договору,про що йому неодноразово направлялися письмові вимоги, а тому станом на 24 січня 2013 року заборгував Банку 83 961 грн. 42 коп., що складається з:

-тіло кредиту- 51 629,99 грн., в тім числі прострочена заборгованість-35 447,84 грн.;

-сума заборгованості за відсотками - 32 331,44 грн., в тому числі прострочена заборгованість

складає - 10 573,38 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №11231473000 від 09. 10. 2007 року в сумі 83 961,42 грн. та судовий збір в сумі 839 грн. 61 коп.

В судове засідання позивач не з»явився. Представник надіслав заяву про розгляд справи без участі представника. Позов підтримує.

Відповідач позов не визнав. Відповідач не заперечує, що дійсно укладав з позивачем ОСОБА_2 договір та отримував гроші в кредит для придбання автомобіля, проте, із сумою боргу не згоден, просто, це велика сума. Він домовлявся з Банком по телефону, що він з ними вирішить це питання. Сам рахунок, відповідність боргу умовам Договору він не перевіряв.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

З копії Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11231473000 від 09 жовтня 2007 року слідує, що Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» та громадянин ОСОБА_1 уклали Договір про

надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу.

Згідно п. 1.1. Банк зобов»язується надати Позичальнику 8 099 доларів США, а позичальник зобов»язується при йняти цю суму та сплатити плату за кредит в порядку та на умовах, зазначених Договором. Вказана сума дорівнює еквіваленту 40 899,95 грн.,за курсом Національного Банку України.

Термін дії Договору з 09 жовтня 2007 року по 09 жовтня 2014 року ( пункт 1.2.1; 1.2.2).

До Договору, згідно Додатку №1 надається Графік погашення кредиту (помісячно).

З пояснень відповідач слідує, що він погашав кредитні кошти, а потім перестав, так як втратив роботу.

З Довідки ПАТ»Дельта Банк» від 24.01. 2013 року слідує, що за ОСОБА_1, по Договору № 11231473000 заборгованість складає 83 961 грн. 42 коп. (а.с. 6).

Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень чи доводів.

Позивач надав докази укладення Договору кредиту з відповідачем та докази порушення цього договору, тобто про заборгованість по кредиту.

Відповідач не спростував суму боргу, а тому позов слід задовольнити.

Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі- 839 грн. 61 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 533,610, 611, 1054,1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60, 88, 208-215 ЦПК України, , суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» р./р №26259901325055,МФО 380236,ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 11231473000 від 09. 10. 2007 року в сумі 83 961,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ»Дельта Банк» судовий збір в сумі 839,61 коп.

Рішення набирає законну силу на протязі 10 днів з часу проголошення, якщо не буде подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд,на протязі 10 денного строку з часу проголошення.

Суддя: