Ухвала суду № 29635764, 21.02.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" лютого 2013 р. Справа № 5019/685/12

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача - Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент"

про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації та Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент" про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів.

Крім того, в порядку ст.ст. 66-67 ГПК України, позивачем одночасно з позовною заявою подано до суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07 травня 2012 року заяву позивача задоволено, вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії, а саме:

- заборонити державному реєстратору Рівненської районної державної адміністрації (33001, м. Рівне вул. Соборна, 195), іншими посадовими особами управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вносити будь-які зміни до реєстраційної справи ЗАТ "Рівненський ливарний завод" (код ЄДРПОУ 30606056), які пов'язані з виконанням рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод", оформленого протоколом № 3-11 від 13.05.2011р.

- заборонити вносити будь-які записи, зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ЗАТ "Рівненський ливарний завод" (код ЄДРПОУ 30606056) щодо керівника ЗАТ "Рівненський ливарний завод", які пов'язані з виконанням рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод", оформленого протоколом № 3-11 від 13.05.2011р.

- до прийняття рішення у справі, заборонити державному реєстратору Рівненської районної державної адміністрації (33001, м. Рівне вул. Соборна, 195), іншими посадовими особами управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно установчих документів ЗАТ "Рівненський ливарний завод" (код ЄДРПОУ 30606056), які пов'язані з виконанням рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод", оформленого протоколом № 3-11 від 13.05.2011р.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2013 року у справі № 5019/685/12 позов Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" задоволено, визнано недійсними рішення загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод", які скликані ТОВ "Компанія Конкурент", як акціонером, що володіє більш ніж 10% акцій емітента та оформлені протоколом зборів акціонерів ЗАТ "Рівненський ливарний завод" від 13.05.2011 року за № 3-11.

Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

З огляду на зазначене, враховуючи, що вжиті судом заходи до забезпечення позову зроблять неможливим виконання прийнятого судом рішення, керуючись ст.ст. 66-68, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Рівненської області від 07 травня 2012 року у справі № 5019/685/12 - скасувати.

2. Ухвалу направити учасникам судового процесу та Державному реєстратору Рівненської районної державної адміністрації.

Головуючий суддя Р.Романюк

Суддя Я.Заголдна

Суддя Є.Павленко