Ухвала суду № 29635714, 26.02.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.02.13 Справа№ 914/212/13-г

За позовом : Приватного підприємства Охоронно-юридичної фірми „Аутпост-6", м.Львів

До відповідача : Відокремленого структурного підрозділу Технологічний коледж Національного університету „Львівська політехніка", м.Львів

Про стягнення 33 000,00грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : Івашків Л.В. - представник,

Від відповідача : не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство Охоронно-юридична фірма „Аутпост-6", м.Львів звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Відокремленого структурного підрозділу Технологічний коледж Національного університету „Львівська політехніка", м.Львів про стягнення 33 000,00грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.01.2013р. порушено провадження у справі № 914/212/13-г та призначено справу до розгляду на 29.01.2013р. В судовому засіданні 29.01.2013р. оголошувалась перерва до 26.02.2013р. для подання сторонами додаткових доказів у справі.

В продовжене після перерви судове засідання представник позивача подав суду платіжні доручення № U78506 від 24 січня 2013р., № U78507 від 24 січня 2013р., № U78508 від 24 січня 2013р., якими підтверджується сплата відповідачем всієї суми заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з"явився.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що 33 000,00грн. основного боргу, сплачено відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно з п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 із змінами і доповненнями, внесеними інформаційним листом Вищого господарського суду України від 31 жовтня 2011 року № 01-06/1509 сума судового збору підлягає поверненню в разі припинення провадження у справі у випадках, передбачених частиною першою статті 80 ГПК України.

У зв"язку з наведеним, позивачу слід повернути сплачений судовий збір у справі № 914/212/13-г.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі.

2.Повернути Приватному підприємству Охоронно-юридичній фірмі „Аутпост-6" (м.Львів, вул.Коцюбинського,6, код. ЄДРПОУ 37741527) ухвалою суду після набрання ухвалою від 26.02.2013р. законної сили 1 720,50грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2 від 10 січня 2013р.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бортник О.Ю.