Рішення № 29635076, 29.01.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №419/9711/12

Провадження № 2/204/610/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Кононенко О.М.

при секретарі: Кудлач Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості на підставі укладеного кредитного договору. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 26.12.2007 року між ТОВ «Комерційним банком «Дельта»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-03986-261207, згідно якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у Тарифному пакеті «Visa Класичний». Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного Договору. На день укладення вище зазначеного договору банк встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 30 000 грн. Згідно даних по кредиту строк дії кредитної картки 12 місяців. Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, перед позивачем. Станом на 20.11.2012 року заборгованість по кредитному договору № 002-03986-261207 від 26.12.2007 року становить на загальну суму 4 850,87 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, раніше надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити, розглянути справу без його участі, зазначив що на винесення заочного рішення згоден.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не надавав. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення, що узгоджується з вимогами ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 26.12.2007 року між ТОВ «Комерційним банком «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»(а.с.14-15) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-03986-261207, згідно якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті України -гривні (а.с 5-6). Ліміт кредитної лінії встановлений на рахунку в сумі 3000 грн. Згідно даних по кредиту строк дії кредитної картки 12 місяців (а.с.8).

Станом на 20.11.2012 року заборгованість по кредитному договору № 002-03986-261207 від 26.12.2007 року становить на загальну суму 4 850,87 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком. (а.с.13).

Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем доказів погашення наявної суми заборгованості за кредитним договором до суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 002-03986-261207 від 26.12.2007 року у розмірі 4 850,87 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 174, ч.2 ст.197, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-03986-261207 від 26.12.2007 року станом на 20.11.2012 року по кредиту в сумі 4 850 (чотири тисячі вісімсот п'ятдесят) гривень 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Кононенко