Ухвала суду № 29634578, 26.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2013 р. № 820/99/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокуратури Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківській області Державної податкової служби до акціонерного товариства «А.М.Б.» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Прокуратура Ленінського району м. Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до акціонерного товариства "А.М.Б.", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь бюджету заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 38392 грн. 96 коп. та пені у розмірі 460 грн. 51 коп., а також накласти арешт на майно АТ "А.М.Б.", в т.ч. грошові кошти, в межах ціни позову для його забезпечення.

Постановою суду від 14 лютого 2013 року адміністративний позов прокуратури Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби задоволено в повному обсязі.

Судом встановлено, що в постанові помилково, внаслідок описки, допущена механічна помилка, а саме, в резолютивній частині судового рішення невірно вказаний код ЄРПОУ Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, де замість "38160162" зазначено "22705965".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року по справі №820/99/13-а за позовом прокуратури Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківській області Державної податкової служби до акціонерного товариства «А.М.Б.» про стягнення податкового боргу.

Внести виправлення в резолютивну частину постанови, зазначивши код ЄДРПОУ Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківській області Державної податкової служби "38160162".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Мороко А.С.