Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 1509/978/12
Провадження № 2/499/81/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"20" лютого 2013 р. смт. Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Погорєлова І.В.
при секретарі Іваницькій І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерко банку «Укргазбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, посилаючись на те , що 23 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого відповідно до Статуту є публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №178-08/П .
Умовами Кредитного договору, а саме п. 1.1. передбачено, що Банк надає Позичальнику кредит у сумі 32 855,00 дол. США. Кредит надається на строк з 23.05.2008р. по 22.05.2028 р. зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,8%
Відповідно до п.п. 3.1.1.-3.1.9. кредитного договору, банк зобов'язався відкрити відповідачці позичковий рахунок НОМЕР_1 та видати їй кредит в сумі зазначеної п.1.1. цього договору з позичкового рахунка, шляхом перерахування на поточний рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_2. Розрахувати проценти за фактичну кількість днів користування кредитом на суму фактичного залишку на позичковому рахунку. При розрахунку процентів враховувати перший день користування кредитом та не враховувати останній день користування кредитом. Розраховувати проценти, застосовуючи метод «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365 або 366 днів). Проценти нараховувати за зобов'язаннями позичальника за період від дня одержання окремих сум за кредитом до дня його погашення. Проценти нараховувати на залишок заборгованості за кредитом. У разі ненадходження платежів від позичальника у встановлений дійсним договором строки суми непогашених у строк платежів перераховувати на рахунок прострочених кредитів.
Банк свої зобов'язання перед відповідачкою за кредитним договором виконав в повному обсязі.
Відповідно до п.3.3.1. кредитного договору позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цім договором строки.
Пунктами 3.3.3.-3.3.4. Кредитного договору зазначено, що повернення суми кредиту здійснюється на рахунок НОМЕР_1 відкритий в АБ «Укргазбанк» щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту. Також, щомісячно один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця та вдень закінчення строку, на який надано кредит сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в п.1.1. договору, на рахунок НОМЕР_1 відкритий в АБ «Укргазбанк».
Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 28.03.2012 р. прострочена заборгованість , яка складає 215,55 дол.США.
Пунктом 5.3 кредитного договору передбачено, що за порушення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% річних від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості. Сплата неустойки (штраф, пені) за цим договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків, завданих банку, в повному обсязі.
У зв'язку із порушенням відповідачкою умов кредитного договору, банком нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту та прострочення сплати процентів в сумі 16,84 грн.
Позичальник свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, та згідно уточнених позовних вимог її заборгованість складає 4 311,11 доларів США та 662 гривні 54 гривні .
Представник позивача у судове засідання не з'явився , але заявив клопотання про слухання справи у його відсутність.
Відповідачка позов визнала.
Суд враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги доводи позивача по справі прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 11 ЦК України, підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Статтею 204 ЦК України передбачено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом, або якщо він не визнаний судом недійсним
23 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого відповідно до Статуту є публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №178-08/П .
Умовами Кредитного договору, а саме п. 1.1. передбачено, що Банк надає Позичальнику кредит у сумі 32 855,00 дол. США. Кредит надається на строк з 23.05.2008р. по 22.05.2028 р. зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,8%
Відповідно до п.п. 3.1.1.-3.1.9. кредитного договору, банк зобов'язався відкрити відповідачці позичковий рахунок НОМЕР_1 та видати їй кредит в сумі зазначеної п.1.1. цього договору з позичкового рахунка, шляхом перерахування на поточний рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_2. Розрахувати проценти за фактичну кількість днів користування кредитом на суму фактичного залишку на позичковому рахунку. При розрахунку процентів враховувати перший день користування кредитом та не враховувати останній день користування кредитом. Розраховувати проценти, застосовуючи метод «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365 або 366 днів). Проценти нараховувати за зобов'язаннями позичальника за період від дня одержання окремих сум за кредитом до дня його погашення. Проценти нараховувати на залишок заборгованості за кредитом. У разі ненадходження платежів від позичальника у встановлений дійсним договором строки суми непогашених у строк платежів перераховувати на рахунок прострочених кредитів.
Судом встановлено , що даний кредитний договір укладений між позивачем та відповідачем сторонами не оспорений, його недійсність ні законом ні судом не встановлена , отже він є правомірним та є підставою для виникнення між сторонами даного позову прав та обов'язків стосовно цього договору.
Згідно до вимог ст. 525 та ст. 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно розрахунку заборгованості по кредиту складає 4 311,11 доларів США та 662 гривні 54 гривні в тому числі: заборгованість по кредиту строкова - 3 749,22 доларів США; заборгованість по процентам прострочена - 518,06 доларів США; заборгованість по процентам поточна - 43,83 доларів США; пеня за прострочення сплати процентів - 662,54 гривні.
Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, а відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , при цьому розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання
В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_1 дійсно отримував кредит, але свої зобов'язання згідно умов договору не виконував.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК.
Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилався позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до матеріалів справи позивачем при подачі позову сплачено судовий збір за розгляд справи у розмірі 351,21 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями, доданим до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 351,21 гривень понесені позивачем при звернені до суду з даним позовом, що підтверджується платіжними дорученнями .
Керуючись ст. 14, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213, ЦПК України, ст.ст. 526,551,610,611,1049,1054 ЦК України , суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 311,11 доларів США та 662 гривні 54 гривні в тому числі: заборгованість по кредиту строкова - 3 749,22 доларів США; заборгованість по процентам прострочена - 518,06 доларів США; заборгованість по процентам поточна - 43,83 доларів США; пеня за прострочення сплати процентів - 662,54 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати в розмірі 351 гривень 21 копійок понесені позивачем при звернені до суду з даним позовом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:І. В. Погорєлов
Судове рішення № 29634377, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1509/978/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: