провадження № 6/259/101/2013
справа № 259/1224/13-ц
У Х В А Л А
25 лютого 2013 року Куйбишевський районний суд міста Донецька
в складі: головуючого -судді ПИСАНЕЦЬ Н.В.,
при секретарі Ігнатьєвій Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі, постановленому за заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання, трьох відсотків річних, індексу інфляції в сумі 2 533,94 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Куйбишевського районного суду м. Донецька від 28 листопада 2012 року було стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ККП Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" заборгованості за надані послуги з теплопостачання, трьох відсотків річних, індексу інфляції в сумі 2 533,94 гривень.
При виготовленні тексту зазначеного судового наказу від 28 листопада 2012 року у тексті було допущено описку: не вірно вказана адреса боржника, період стягнення заборгованості за теплопостачання, та не зазначено ідентифікаційний код боржника.
Так, у тексті судового рішення вказано: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1: - на користь ККП Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", що розташоване за адресою: вул. Постишева, 68, м. Донецьк, на рахунок 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089, заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 2 439,66 гривні за період з 01.11.2009 року по 01.11.2012 року, три відсотки річних в сумі 82,64 гривні, індекс інфляції в сумі 11,64 гривні за період з 01.08.2010 року по 01.11.2012 року, та всього разом 2 533,64 гривні», замість необхідного «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2: - на користь ККП Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", що розташоване за адресою: вул. Постишева, 68, м. Донецьк, на рахунок 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089, заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 2 439,66 гривні за період з 01.11.2009 року по 01.11.2012 року, три відсотки річних в сумі 82,64 гривні, індекс інфляції в сумі 11,64 гривні, та всього разом 2 533,64 гривні».
Отримавши копію зазначеного судового наказу суду з вказаними описками, заявник звернувся до суду з відповідною заявою від 20 лютого 2013 року про виправлення описки.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви про виправлення описок були повідомлені належним чином, причини неприбуття до суду не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін, що, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, врахувавши доводи заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у судовому наказі підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, до судового наказу Куйбишевського районного суду м. Донецька від 28 листопада 2012 року необхідно внести виправлення, замінивши помилково вказану адресу боржника «АДРЕСА_1» на необхідне, а саме «АДРЕСА_2», замінивши помилково вказаний період стягнення заборгованості «заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 2 439,66 гривні за період з 01.11.2009 року по 01.11.2012 року, три відсотки річних в сумі 82,64 гривні, індекс інфляції в сумі 11,64 гривні за період з 01.08.2010 року по 01.11.2012 року» на необхідне, а саме «заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 2 439,66 гривні за період з 01.11.2009 року по 01.11.2012 року, три відсотки річних в сумі 82,64 гривні, індекс інфляції в сумі 11,64 гривні», та зазначивши у судовому наказі ідентифікаційний код боржника НОМЕР_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.
Виправити допущену в судовому наказі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 28 листопада 2012 року описку щодо адреси боржника замість «АДРЕСА_1» відповідно зазначивши правильно «АДРЕСА_2», щодо періоду стягнення заборгованості замість «заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 2 439,66 гривні за період з 01.11.2009 року по 01.11.2012 року, три відсотки річних в сумі 82,64 гривні, індекс інфляції в сумі 11,64 гривні за період з 01.08.2010 року по 01.11.2012 року» відповідно зазначивши правильно «заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 2 439,66 гривні за період з 01.11.2009 року по 01.11.2012 року, три відсотки річних в сумі 82,64 гривні, індекс інфляції в сумі 11,64 гривні», та зазначити ідентифікаційний код боржника НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів після її проголошення.
Суддя: Н.В. Писанець
Судове рішення № 29633755, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 259/1224/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: