Постанова № 29633585, 28.02.2013, Донецький апеляційний господарський суд

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

26.02.2013 р. справа №17/177

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Кододової О.В.суддівАзарової З.П., Гези Т.Д.при секретарі Коломієць С.О.за участю представників сторін: від позивача:Яковлев С.І., за довіреністювід відповідача: від ВДВС: не з'явився не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуЗакритого акціонерного товариства «Аграрно-переробне підприємство «Редан», Луганська областьна ухвалу господарського суду Луганської області від10.12.2012 року по справі№17/177 ( суддя Лісовицький Є.А.)за позовом Луганського національного аграрного університету, м. Луганськдо відповідача Закритого акціонерного товариства «Аграрно-переробне підприємство «Редан», смт.Новоайдар Луганської області простягнення 312495,13грн.За скаргою на дії ВДВС Луганського національного аграрного університету, м. Луганськ До виконавчого органуВідділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиціїпро визнання бездіяльності ВДВС Новоайдарського районного управління юстиції щодо примусового виконання ухвали господарського суду Луганської області від 10 листопада 2009року у справі №17/177 про затвердження мирової угоди, незаконною; зобов'язання ВДВС Новоайдарського РУЮ вжити необхідних заходів щодо примусового виконання ухвали господарського суду Луганської області від 10 листопада 2009року по справі №17/177. В С Т А Н О В И В:

Луганський національний аграрний університет, м. Луганськ звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції про визнання бездіяльності ВДВС Новоайдарського Районного управління юстиції щодо примусового виконання ухвали господарського суду Луганської області від 10 листопада 2009року у справі №17/177 про затвердження мирової угоди, незаконною; зобов'язання ВДВС Новоайдарського РУЮ вжити необхідних заходів щодо примусового виконання ухвали господарського суду Луганської області від 10 листопада 2009року по справі №17/177.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.12.2012року скаргу Луганського національного аграрного університету, м. Луганськ про визнання бездіяльності ВДВС Новоайдарського Районного управління юстиції щодо примусового виконання ухвали господарського суду Луганської області від 10 листопада 2009року у справі №17/177 про затвердження мирової угоди, незаконною; зобов'язання ВДВС Новоайдарського РУЮ вжити необхідних заходів щодо примусового виконання ухвали господарського суду Луганської області від 10 листопада 2009року по справі №17/177 задоволено.

Ухвалу мотивовано тим, Відділом Новоайдарського РУЮ не було надано суду жодних документів на спростування доводів позивача.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 10.10.2011року по справі №17/177 та прийняти рішення про відмову в задоволенні скарги Луганського національного аграрного університету на бездіяльність ВДВС Новоайдарського РУЮ щодо примусового виконання ухвали господарського суду Луганської області від 10.11.2009року у справі №17/177 про затвердження мирової угоди, за неправомірністю.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу (вхід. №02-48/1893 від 26.02.2013року) просить залишити ухвалу господарського суду Луганської області без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач та представник ВДВС у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду, у відповідності до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, на підставі встановлених фактичних обставин, переглядає матеріали господарської справи та викладені в скарзі доводи щодо застосування судом при розгляді норм матеріального та процесуального права, що мають значення для справи.

Згідно з положеннями ст.101, ст.106 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість ухвали місцевого господарського суду в повному обсязі.

У відповідності до п.п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно зі ст.ст. 42, ст.43 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Розглянувши матеріали господарської справи, апеляційну скаргу, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, судова колегія апеляційної інстанції встановила.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Луганської області від 10.11.2009р. по справі № 17/177 затверджено мирову угоду між Луганським національним аграрним університетом, м. Луганськ, ідентифікаційний код 00493669, та Закритим акціонерним товариством "Аграрне переробне підприємство "Редан", Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Тельмана, 44, ідентифікаційний код 25360797, щодо сплати останнім на користь Луганського національного аграрного університету боргу в сумі 224 087,73 грн. згідно затвердженого графіку відповідно до п. 4 зазначеної мирової угоди.

Як вбачається із скарги, у зв'язку з ухиленням відповідача - Закритого акціонерного товариства "Аграрне переробне підприємство "Редан" від виконання вказаної мирової угоди щодо сплати заборгованості, позивачем було направлено до ВДВС Новоайдарського РУЮ заяву про примусове виконання мирової угоди з доданим виконавчим документом - ухвалою Господарського суду Луганської області від 10 листопада 2009 року в справі № 17/177 про затвердження мирової угоди.

На підтвердження направлення відповідної заяви та ухвали суду органу виконання судових, позивачем наданий лист б/н від 06.08.2012 та фіскальний чек ЛД УДППЗ "Укрпошта"від 09.08.2012 № 4854 і опис вкладення від 09.08.2012.

Однак ВДВС Новоайдарського РУЮ не було вжито жодних дій щодо примусового виконання вищезазначеної ували суду, що й обумовило відповідне звернення позивача до суду із скаргою.

Перевіривши повноту встановлених судом першої інстанції обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, за наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального Кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

За приписами ст.7 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, що з боку державної виконавчої служби вжиті необхідні заходи, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", для своєчасного та повного виконання боржником ухвали суду, отже обґрунтованим та правомірним є висновок господарського суду першої інстанції про задоволення скарги Луганського національного аграрного університету на бездіяльність ВДВС Новоайдарського РУЮ. Відтак ухвала господарського суду Луганської області від 10.12.2012року по справі №17/177 є законною та підлягає залишенню без змін

Відповідно до положень п.п. 1, 3 ч. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" при розгляді справ за скаргами на рішення, дії або бездіяльність органів державної виконавчої служби суди мають керуватися положеннями ст. 55 Конституції України та іншими нормами права. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, в тому числі розділ ХІ, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального Кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За приписами ст. 34 Господарського процесуального Кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що доводи заявника, викладені в апеляційній скарзі не обґрунтовані, не доведені належними та допустимими доказами в розумінні ст.33, ст.34 Господарського процесуального кодексу України та спростовуються наявними в матеріалах по розгляду скарги документами.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку, що ухвала господарського суду Луганської області від 10.12.2012року по справі №17/177 підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства «Аграрно-переробне підприємство «Редан», Луганська область - без задоволення.

Результати апеляційного провадження у справі №17/177 оголошені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 33, 34, 43, 99, 101, 103, 105, 106, 115 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного Закритого акціонерного товариства «Аграрно-переробне підприємство «Редан», Луганська область на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.12.2012 року у справі №17/177- залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Луганської області від 10.12.2012 року у справі № 17/177 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом 20 днів.

Головуючий Кододова О.В.

Судді: Азарова З.П.

Геза Т.Д.

Надруковано 6екз.: позивачу-1екз., відповідачу-1екз., у справу - 1екз.,ДАГС-1екз., господарському суду-1екз., ВДВС-1екз.