Ухвала суду № 29633351, 25.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ОКРЕМА УХВАЛА

25.02.2013 р. справа № 44/191-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Жиро Україна" (код ЄДРПОУ 36302846)

про визнання банкрутом

суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Арб. керуючий не з'явився

Від ДПІ у Печерському р-ні м. Києва Посвистак С.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Жиро Україна" (код ЄДРПОУ 36302846), у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/191-б та призначено розгляд справи на 11.04.2011р.

11.04.2011р. у зв'язку з відпусткою судді розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2011р. розгляд справи призначено на 23.05.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2011р. зобов'язано Державне підприємство "Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства" надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Жиро Україна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2011р. призначено розгляд справи на 31.10.2011р. та повторно зобов'язано Державне підприємство "Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства" надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника.

На виконання вимог ухвал Господарського суду м. Києва Управління з питань банкрутства надало суду кандидатуру арбітражного керуючого Воронова Романа Івановича для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Жиро Україна".

Постановою Господарського суду м. Києва від 31.10.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Жиро Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Воронова Романа Івановича (ліцензія серії АВ № 470251 від 09.03.2010р.), якого зобов'язано у строк до 31.10.2012р. провести ліквідаційну процедуру, скласти та подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 31.10.2011р. Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просила постанову Господарського суду м. Києва від 31.10.2011р. скасувати та припинити провадження у справі № 44/191-б.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2012р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва залишено без задоволення, а постанову Господарського суду м. Києва від 31.10.2011р. - без змін.

Матеріали справи № 44/191-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2012р. розгляд справи призначено на 28.11.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2012р. розгляд справи відкладено на 24.12.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 11.11.2011р. ДПІ у Печерському р-ні м. Києва та постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2012р. звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду м. Києва від 26.12.2012р. касаційну скаргу ДПІ у Печерському р-ні м. Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2012р. та постанову Господарського суду м. Києва від 11.11.2011р. повернуто без розгляду.

Матеріали справи № 44/191-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.2013р. розгляд справи призначено на 21.01.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2013р. розгляд справи відкладено на 04.02.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2013р. розгляд справи відкладено на 25.02.2013р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

У судове засідання 25.02.2013р. ліквідатор в черговий раз не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Станом на 25.02.2013р. ліквідатором не виконано вимог постанови Господарського суду м. Києва від 31.10.2011р., зокрема в матеріалах справи № 44/191-б відсутні будь-які докази належного виконання арбітражним керуючим Вороновим Романом Івановичем повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Жиро Україна".

Крім того, строк ліквідаційної процедури банкрута завершився 31.10.2012р., натомість станом на день розгляду справи ліквідатором не подано до господарського суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Аналогічні положення містяться також в Законі України «Про судоустрій і статус суддів». Зокрема, ст. 13 Закону встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку, що арбітражний керуючий Воронов Роман Іванович, ігноруючи виконання вимог постанови та ухвал Господарського суду м. Києва, порушує норми ст. 124 Конституції України та ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, чим створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя.

Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

За наведених обставин, Господарський суд м. Києва, виносить на адресу арбітражного керуючого Воронова Романа Івановича окрему ухвалу про необхідність усунення порушень норм чинного законодавства України зокрема в сфері вчасного, належного та повного виконання судових рішень (постанови, ухвал).

Керуючись статтями 90, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Жиро Україна" арбітражному керуючому Воронову Роману Івановичу (ліцензія серії АВ № 470251 від 09.03.2010р.) усунути допущені порушення норм чинного законодавства, виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 31.10.2011р. та ухвал Господарського суду м. Києва від 28.11.2012р., 09.01.2013р., 21.01.2013р., 04.02.2013р., 25.02.2013р., зокрема, подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

2. Окрему ухвалу направити арбітражному керуючому Воронову Роману Івановичу та Міністерству юстиції України.

Суддя П.П. Чеберяк