Ухвала суду № 29632668, 26.02.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.02.2013 р. справа № 5009/4470/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Азарової З.П. , Гези Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуляйпільський елеватор", м. Гуляйполе Запорізької області на рішення господарського судуЗапорізької області від23.01.2013р. (підписано у повному обсязі 28.01.2013р.)у справі№ 5009/4470/12 (суддя Колодій Н.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нобл Ресорсіз Україна", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуляйпільський елеватор", м. Гуляйполе Запорізької області прозобов'язання ТОВ "Гуляйпільський елеватор" повернути позивачу пшеницю 3 класу врожаю 2010 року групи А у кількості 490886 кг передану на відповідальне зберігання згідно договору складського зберігання зерна № 08-07/10 від 08.07.2010 р. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.01.2013р. задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нобл Ресорсіз Україна", м. Київ.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду від 23.01.2013р. по справі № 5009/4470/12, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Господарський суд Запорізької області супровідним листом від 18.02.2013р. направив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуляйпільський елеватор", м. Гуляйполе Запорізької області разом зі справою № 5009/4470/12 на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Судова колегія має зазначити, що відповідно до Указу Президента України №811/2010 територіальна юрисдикція Донецького апеляційного господарського суду розповсюджується на Донецьку, Запоріжську та Луганську області. Отже, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуляйпільський елеватор" на рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2013р. по справі № 5009/447012 відноситься до компетенції Донецького апеляційного господарського суду, а не до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, як це зазначено скаржником на титульному листі апеляційної скарги.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Недодержання цих вимог є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги додане платіжне доручення № 24 від 04.02.2013р. про сплату судового збору у сумі 9 719,55 грн.

За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору до Донецького апеляційного господарського суду:

Отримувач: Київське УК/Київський р-н/22030001

ЄДРПОУ: 38034002

№ рахунку :31218206782006

Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області

МФО банка: 834016

Код ЄДРПОУ Донецького апеляційного господарського суду 26020508

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа).

З платіжного доручення № 24 від 04.02.2013р. вбачається, що судовий збір у сумі 9 719,55 грн. перерахований на інші реквізити до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуляйпільський елеватор", м. Гуляйполе Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2013р. у справі № 5009/4470/12 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Після усунення зазначеної обставини та оплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку за належними реквізитами, відповідно до ч. 4. ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуляйпільський елеватор", м. Гуляйполе Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2013р. у справі № 5009/4470/12 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 8 арк., оригінал платіжного доручення № 24 від 04.02.2013р. на суму 9 719,55грн., поштовий конверт - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: З.П. Азарова

Т.Д. Геза